El expediente incorpora nuevos hallazgos sobre los presuntos responsables y mantiene la búsqueda del principal prófugo.
Publicado por: Redacción Vanguardia
La investigación por la muerte de Yulixa Toloza, una mujer de 52 años que falleció tras someterse a un procedimiento estético en un establecimiento clandestino del sur de Bogotá, sumó un nuevo capítulo. La Fiscalía General de la Nación confirmó que tiene listo el escrito de acusación contra dos de los procesados capturados en Colombia y, dentro de ese documento, identificó a quien sería uno de los principales implicados en el caso, conocido con el alias de Leo.
El proceso judicial continúa mientras las autoridades avanzan en la búsqueda de los responsables y en la reconstrucción de los hechos que rodearon la muerte de la víctima, cuyo cuerpo fue encontrado días después en el municipio de Apulo, Cundinamarca.
Necropsia confirmó una muerte violenta
Las pesquisas permitieron establecer que Yulixa Toloza acudió a un centro estético conocido como Beauty Láser M.L. para practicarse una liposucción de abdomen y dorso. Sin embargo, el procedimiento terminó en una tragedia que hoy es investigada por la justicia.
El informe de Medicina Legal concluyó que la mujer murió de forma violenta. Entre los hallazgos se documentó un embolismo graso generalizado en los pulmones, signos de anemia aguda y hematomas profundos en la región lumbar. Además, los peritos encontraron 13 heridas ocasionadas con un objeto cortopunzante y fracturas en varias costillas, lesiones compatibles con un fuerte trauma en el tórax.
De acuerdo con el abogado de la familia, quienes participaron en la intervención habrían intentado reanimar a la paciente de manera inadecuada, lo que presuntamente agravó las lesiones antes de su fallecimiento. Lea: Caso Yulixa Toloza: dos hombres fueron acusados por intentar ocultar la muerte de la mujer
#Colombia | Definen la fecha de acusación contra los dos procesados por la muerte de Yulixa Toloza, mujer de 52 años fallecida tras un procedimiento estético en Bogotá. Conozca los detalles del proceso aquí.
— Red+ Noticias (@RedMasNoticias) July 24, 2026
Informan: @Angela_OnAir y @ChechoBarbosaD pic.twitter.com/PDXFVoV5Tt
Fiscalía identifica a alias ‘Leo’ en caso de Yulixa Toloza
Tras la muerte de la mujer, según la investigación, varias personas habrían participado en un plan para ocultar lo ocurrido y desaparecer el cuerpo. La Fiscalía llamó a juicio a Jesús Alberto Hernández Morales y Kelvis Sequera Delgado por los delitos de favorecimiento agravado y ocultamiento de material probatorio.
La hipótesis del ente acusador sostiene que ambos habrían intervenido en el traslado del vehículo utilizado para movilizar el cadáver hasta Cúcuta con el propósito de eliminar evidencia relacionada con el crimen.
Publicidad
En el escrito de acusación también quedó consignada la identidad de Leodelvis Acosta Rodríguez, señalado con el alias de Leo, quien ejercería como anestesiólogo y, según la investigación, habría sido quien ordenó arrojar el cuerpo de la víctima tras la emergencia médica registrada durante el procedimiento.
Dentro del documento judicial se indica que, cuando Yulixa Toloza entró en una grave crisis de salud, fue subida a un vehículo de placas UCQ340 por María Fernanda Delgado, Leodelvis Acosta Rodríguez, Edinson José Torres y Eduardo David Ramos, quienes salieron del lugar con rumbo desconocido.
Mientras tanto, María Fernanda Delgado, propietaria del establecimiento; su pareja, Edinson José Torres, señalado de administrar el centro; y Eduardo David Ramos permanecen detenidos en Venezuela. La familia de la víctima está a la espera de que avance el proceso de extradición para que respondan ante la justicia colombiana. Lea aquí: Caso Yulixa Toloza: necropsia reveló fracturas en costillas, 11 heridas y un trauma severo
Actualmente, alias Leo es el único de los presuntos implicados que continúa prófugo. Las autoridades mantienen las labores para ubicarlo, mientras la defensa de la familia insiste en que todos los responsables sean judicializados por un caso que ha generado indignación y volvió a poner en el centro del debate los riesgos de los procedimientos estéticos practicados en establecimientos que operan al margen de la ley.
