La iniciativa de Hernán Cadavid busca evitar que se reduzcan los requisitos para acceder a cargos directivos del Estado.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El Gobierno de Abelardo De La Espriella presentó objeciones contra un proyecto de ley aprobado por el Congreso que busca poner límites a la reducción de requisitos para ocupar cargos directivos en entidades públicas. La decisión abrió una nueva discusión entre el Ejecutivo y varios integrantes del Centro Democrático.
La iniciativa fue impulsada por el entonces representante a la Cámara y hoy senador Hernán Cadavid, quien considera que los perfiles exigidos para estos puestos deben mantenerse bajo criterios de preparación y experiencia.
La objeción presidencial se fundamenta en razones de inconstitucionalidad e inconveniencia. Entre los reparos planteados está el papel que tendría el Consejo de Estado en caso de que una entidad pretenda modificar los requisitos establecidos para un cargo.
Según la posición del Gobierno, exigir un concepto previo de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado podría darle a ese tribunal una participación que excedería su función consultiva.
La Presidencia también cuestionó que la norma establezca una restricción hacia el futuro para impedir que se reduzcan los requisitos de determinados cargos. A su juicio, esto podría limitar la capacidad del Ejecutivo para ajustar los perfiles de acuerdo con las necesidades de cada entidad estatal.
Otro de los argumentos expuestos está relacionado con los tiempos que podría tomar el procedimiento. El Gobierno considera que establecer diferentes pasos antes de modificar los requisitos podría retrasar la conformación de equipos directivos y, con ello, la ejecución de algunos proyectos de la administración.
El Centro Democrático cuestionó la decisión
La respuesta desde el sector que promovió el proyecto no tardó en llegar. Hernán Cadavid calificó como “desconcertante” la decisión del Gobierno y defendió el objetivo de la iniciativa.
Publicidad
El senador sostuvo que la propuesta pretende evitar que los requisitos de los cargos públicos sean modificados de manera arbitraria y aseguró que el propósito central es proteger el mérito dentro de la administración.
“Privilegiar el mérito no es paralizar al Estado. Buscar mayores formas de control no es inconveniencia”, afirmó Cadavid.
El congresista anunció que el proyecto será defendido cuando las objeciones presidenciales sean estudiadas nuevamente por las plenarias de Senado y Cámara.
Cadavid insistió además en que establecer controles para modificar los perfiles de los funcionarios no significa impedir que el Gobierno pueda administrar sus entidades. “Vamos a defender nuestro proyecto que consideramos necesario para preservar el mérito en la administración pública en Colombia”, señaló.
Otros congresistas también rechazaron las objeciones
La discusión también tuvo eco entre otros integrantes del Congreso. La senadora María Clara Posada aseguró que los argumentos planteados por el Ejecutivo “no tienen fundamento alguno” y defendió la participación del Consejo de Estado en el procedimiento contemplado por la iniciativa.
Posada sostuvo que la potestad nominadora del Presidente se mantiene, siempre que la persona escogida cumpla con las condiciones académicas y profesionales establecidas para el cargo.
Publicidad
En medio del debate, la senadora utilizó un ejemplo para cuestionar el argumento de que los requisitos podrían hacer más lenta la administración. “Bajo esa premisa, bien podrían nombrar un pintor como Presidente de Ecopetrol”, afirmó.
Me entero en medios de comunicación que el actual Gobierno me objeta una Ley que con mucho esfuerzo aprobamos para privilegiar el mérito e impedir que se disminuyan los requisitos mínimos para acceder a los cargos de alta responsabilidad
— Hernán Cadavid (@hernancadavidma) August 21, 2026
Desconcertante https://t.co/NcD0NArxnQ
Por su parte, el representante a la Cámara Daniel Briceño también rechazó la decisión presidencial y anunció que desde la Cámara defenderán la iniciativa durante el trámite correspondiente.
Briceño calificó la objeción como “un enorme error” y sostuvo que el proyecto busca que la preparación y la experiencia sigan siendo criterios para acceder a cargos públicos.
¿Qué sigue para el proyecto?
Con las objeciones presentadas por el Gobierno, la discusión regresará al Congreso. Senado y Cámara deberán estudiar los argumentos expuestos por el Ejecutivo y determinar qué decisión tomarán frente al proyecto.
Publicidad
Mientras el Gobierno considera que algunas de las disposiciones podrían afectar la capacidad administrativa y generar trámites adicionales, sus impulsores sostienen que la propuesta busca establecer mayores garantías para que los cargos directivos sean ocupados bajo criterios de mérito y preparación.
