El dueño de Milo, aseguró que contrató una empresa para llevar a su perro desde Estados Unidos hasta Panamá y que viajó a Bogotá al enterarse de que el animal había quedado en El Dorado.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El caso de Milo y Rimmy, los dos perros que fueron encontrados en el aeropuerto El Dorado y quedaron bajo custodia de las autoridades, tomó un nuevo rumbo luego de que uno de sus tutores entregara su versión de lo ocurrido.
Según el relato de Jefferson Chacón, entregó al animal en el aeropuerto de Orlando, Estados Unidos, el 24 de septiembre y esperaba recibirlo días después en Panamá. Sin embargo, el viaje no terminó como estaba previsto y Milo terminó en Bogotá. Puede leer: “Absolutamente indignante”: piden revocar visa a pareja que abandonó a sus perros en El Dorado
El viaje que terminó con Milo en El Dorado
Chacón explicó que inicialmente la agencia le había planteado una ruta, pero posteriormente conoció un nuevo itinerario con varias conexiones. El recorrido incluía Fort Lauderdale, Miami, Bogotá y Cali antes de llegar a Panamá.
El tutor aseguró que preguntó por el número de escalas, pero no obtuvo una explicación clara. Después de entregar a Milo, la comunicación con la empresa se habría reducido.
Según su versión, la agencia le informó posteriormente que existía un inconveniente relacionado con el ICA y le indicó que el perro continuaba con el proceso de traslado.
El 30 de septiembre, Chacón llegó al aeropuerto de Tocumen, en Panamá, para recibir a Milo, pero el animal nunca llegó. Al día siguiente descubrió por redes sociales que su perro aparecía entre los animales encontrados en El Dorado y decidió viajar a Bogotá para buscarlo.
“Yo contraté una agencia de viajes”: declaraciones del tutor
El tutor sostiene que conserva documentos que respaldan su versión, entre ellos el contrato con la empresa, los certificados de vacunación y la información del microchip de Milo.
Publicidad
“Yo contraté una agencia de viajes y fue esa agencia quien hizo lo que hizo en el aeropuerto El Dorado”, afirmó Chacón.
Además, negó haber solicitado o autorizado una eutanasia para su mascota, una versión que también había comenzado a circular alrededor del caso.
Chacón manifestó su preocupación por el estado de salud de Milo, debido a que el perro tiene alergias y requiere una alimentación específica. Por eso, una de sus peticiones mientras permanece bajo custodia es garantizar que reciba la dieta que necesita.
Las autoridades aún deben determinar qué ocurrió
Milo y Rimmy permanecen bajo cuidado del Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal, IDPYBA, mientras avanza el proceso para establecer las circunstancias en las que terminaron en el aeropuerto.
El director de la entidad, Antonio Hernández Llamas, explicó que el IDPYBA no es la autoridad encargada de decidir si los animales deben ser entregados a quienes aseguran ser sus tutores. Esa determinación corresponde a la Inspección de Policía, dentro del proceso respectivo.
Las autoridades también mantienen bajo revisión las inconsistencias encontradas en la documentación sanitaria presentada para los perros. Será la autoridad competente la que determine qué ocurrió con los dos perros y quiénes deberán responder por lo sucedido.
