Los últimos crímenes contra niños han abierto el debate sobre los castigos que deberían imponerse. Las voces por la cadena perpetua aumentan, pero expertos dicen que no es viable.
Publicado por: REDACCIÓN NACIONAL
El múltiple homicidio de los niños en Caquetá, sumado a las acciones violentas de las que han sido víctimas otros niños en el país durante lo que va corrido de este año, desató las intenciones por parte de diferentes funcionarios de promover una reforma constitucional para aplicar condenas más severas a este tipo de victimarios, como la cadena perpetua.
Esta propuesta, que no es nueva en el país, en la actualidad no es viable, según explican expertos en el tema.
El abogado constitucionalista Juan Manuel Charry afirma que Colombia no sólo tiene límites constitucionales sobre este tema, sino también límites internacionales.
“La cadena perpetua está prohibida por la Constitución, o sea que se necesitaría una reforma constitucional, pero no sería suficiente, porque de acuerdo con el Pacto de Derechos Humanos de San José de Costa Rica, que es el Sistema Interamericano de Derechos, los países que suscribieron ese pacto se comprometieron a no establecer la pena de muerte, ni la cadena perpetua. Tenemos así una limitación constitucional y una internacional”, explica el abogado.
Por su parte, el abogado penalista Miguel Ángel Pedraza coincide con Charry en que en el país la cadena perpetua no es viable. Además, se suma a las declaraciones del fiscal Eduardo Montealegre, en las que advirtió que hay que “invertir más” en una verdadera política de resocialización.
“No es viable. Se necesitaría una reforma constitucional y se han planteado reformas constitucionales de cadena perpetua y pena de muerte para aquellos eventos de delitos sexuales u homicidios contra menores, pero han fracasado”, enfatiza Pedraza. Y agrega: “es mejor que Colombia se preocupe más que por el endurecimiento de las penas, por de verdad implantar una política criminal para el tratamiento de esos crímenes, en los que aparecen involucrados menores de edad.”
“Estoy de acuerdo con el Fiscal General que se propugne al lado de esa política criminal, fortalecer el concepto de la resocialización, como uno de los fines de la pena, y para ello se necesita trabajar de la mano, con una reforma al Código Penitenciario y Carcelario”, concluye el penalista.
¿Está de acuerdo con la cadena perpetua para crímenes atroces?
Miguel Moncada, empleado:
“Estoy de acuerdo con la cadena perpetua, porque la gente que comete crímenes, como la masacre de los niños, deben ser castigados ejemplarmente”.
William Mantilla, abogado:
“Nuestra Constitución es clara que en ese sentido no está permitido ese tema. Además, las penas que tendrán estas personas serán altas porque es un concurso homogéneo de delito”.
Daniela López, estudiante:
“Sí, estoy de acuerdo, porque la masacre de esos niños no debería suceder. Los niños son el futuro del país y deberían protegerlos”.
