¿El arbitraje perjudicó a Atlético Nacional frente a Bahía en la Copa Libertadores?

El elenco ‘Verdolaga’ también protestó una clara mano del equipo rival dentro del área pero fue omitida por el árbitro Mario Díaz de Vivar.

Publicado por:Luisa Fernanda Garzón Ochoa

El campeón de Sudamérica en dos oportunidades (1989-2016) visitó en una noche polémica del pasado jueves 24 de abril el estadio Arena Fonte Nova para enfrentar a Bahía por la tercera jornada de la fase de grupos de la Copa Libertadores.

El delantero brasileño Willian José, con un gol saliendo desde el banco de suplentes, hundió las esperanzas del Atlético Nacional de sacar algo positivo de la cancha de un Bahía que se puso líder del Grupo F de la Copa Libertadores.

El exjugador de los españoles Real Sociedad y Real Betis marcó el único tanto del encuentro con un remate seco y cruzado en el minuto 72.

Fútbol06:51 p. m.

Insólito golpe para Cristiano Ronaldo: un autogol en el minuto 98 le arruinó el título y Al Nassr sigue sufriendo en Arabia

Luisa Fernanda Garzón Ochoa

06:51 p. m.

Más Podcast

En un duelo altamente equilibrado, el club del ‘Grupo City’ sudó para batir al internacional David Ospina y obtener tres puntos cruciales que lo sitúan en lo más alto del complicado Grupo F.

Lea también: ¿Javier Gandolfi, el culpable de la derrota del Atlético Nacional?

Atlético Nacional cantó gol en un cabezazo de Dairon Asprilla a los 88′ que, para alivio de la grada, anuló el árbitro por falta previa del atacante sobre su marcador, decisión muy protestada por el banquillo visitante.

Los dirigidos por Javier Gandolfi cantaron el gol del empate exactamente al minuto 85 de juego pero el árbitro paraguayo Mario Díaz anuló por falta previa del atacante sobre su marcador, decisión muy protestada y polémica.

La jugada se da entre Dairon Asprilla de Nacional y Santiago Ramos de Bahía, el defensor del elenco local está con la mirada levantada esperando el centro y el atacante le propina un pequeño empujón antes de conectar el balón y mandarlo al fondo de la red.

Lo primero que se tiene que analizar en esa acción es la intensidad, la cual es evidente que es baja, ahora bien, lo otro por analizar es el impacto de ese contacto en el que el árbitro paraguayo pudo definir su decisión.

Según el portal ‘El VAR Central’, que se enfoca en el análisis de estos partidos, manifestaron que el toque por la espalda parece pequeño como para anular el gol. Algo que no le juega a favor del juez debido a que minutos atrás se había presentado un empujón prácticamente idéntico de Tesillo contra un rival y no cobró falta.

Lea también: Atlético Nacional: los jugadores arremetieron contra el arbitraje en la Copa Libertadores

“Cuando hay disparidad de criterio, la credibilidad del colegiado empieza a entrar en duda. En esta ocasión el árbitro ”compró” la forma en que el defensa cayó, una decisión que difícilmente se tome en Europa. Gol legal, sin embargo no considero que la jugada deba contemplarse como “robo” como se manifiesta en redes coloquialmente", dice la página.

La otra jugada polémica fue segundos antes de la acción polémica del gol en la que un centro cayó al área de Bahía tocando directamente al brazo de un jugador que intentaba cabecear.

‘El VAR Central’ comentó que en Colombia hay una manera muy particular de analizar y resolver este tipo de jugadas. Cuando un futbolista intenta cabecear un balón que viene limpio pero acaba fallando y el balón impacta en su brazo, se considera que hay una torpeza o un fallo técnico que lo llevó a cometer la mano.

Sin embargo, en esta acción hay un factor que pudo haber sido determinante y fue el posible roce del jugador de Bahía en un primer momento.

Lea también: Atlético Bucaramanga vs Millonarios: definido el precio de la boletería

Enfatizó al analizar: “cabe recordar que si el balón viene jugado de parte de un compañero de equipo, se convierte en una potencial excepción a lo que es una mano sancionable. En la repetición parece verse un pequeño pero existente roce del futbolista brasileño, y en ese argumento se habría apoyado el árbitro y el VAR para no dar penal”.

A lo que concluyó que al ser un roce y no un rebote o toque claro del jugador de Bahía no hay un cambio en la trayectoria ni en la velocidad del balón. El futbolista del club brasileño ve venir el balón y es él quien acaba fallando en su intento por cabecear. Un error técnico del futbolista que acaba dándole al balón con su brazo. Acción completamente revisable por el VAR pero que fue omitida por el equipo arbitral paraguayo.

Pese a la derrota, Atlético Nacional, con tres unidades, mantiene vivas sus opciones de pasar a los octavos de final.

En otro partido de la misma zona F, el Internacional de Porto Alegre igualó el martes 3-3 con el Nacional uruguayo.

Lea también: Luciano Pons alcanza importante récord en Atlético Bucaramanga

Con la victoria, el Bahía lidera con 7 puntos, lo escoltan Internacional con 5 enteros, Atlético Nacional con 3 y cierra la clasificación el Nacional con 1.

En la siguiente fecha, Bahía recibirá al Nacional en Salvador, mientras que el cuadro de Gandolfi tendrá un duro test, también en casa, ante Internacional de Porto Alegre.