Esta fue la polémica decisión arbitral que permitió el empate al Junior ante Atlético Bucaramanga.
El pasado sábado 1 de marzo de 2025, Atlético Bucaramanga y Junior de Barranquilla protagonizaron un empate 1-1 en el estadio Álvaro Gómez Hurtado de Floridablanca, en un encuentro marcado por una controvertida decisión arbitral que ha generado debate y descontento en los hinchas ‘auriverdes’.
El conjunto local dio el primer golpe sobre la mesa, con la apertura al minuto 41, gracias a una destacada jugada de Fabián Sambueza, quien eludió al portero uruguayo Santiago Mele y definió con precisión para poner el 1-0 en el marcador parcial.
Lea también: Atlético Bucaramanga: Florentín critica el arbitraje y el estado de la cancha contra Junior
Una decisión arbitral que cambió el rumbo del partido
Sin embargo, al filo del descanso, una acción en el área del Bucaramanga cambió el rumbo del partido. El árbitro Carlos Betancur sancionó un penalti a favor de Junior tras una falta del guardameta Aldair Quintana sobre el delantero paraguayo Guillermo Paiva.
La decisión fue inmediata por parte del central y respaldada por la asistente del VAR, María Victoria Daza, lo que generó en reiteradas ocasiones protestas por parte de los jugadores del cuadro ‘Leopardo’, quienes consideraron que la infracción nunca existió.
La polémica no demoró en viralizarse en la plataforma ‘X’, con diversas opiniones sobre la decisión final. La cuenta del VAR Central, especialista en análisis arbitral, reconoció que: “Wow, el penal que cobró Betancur en Floridablanca a favor de Junior. La VAR María Victoria Daza se lo confirmó. Inexistente”.
😳 WOW: El penal que cobró Betancur en Floridablanca a favor de Junior. La VAR María Victoria Daza se lo confirmó. Inexistente. #LigaBetPlaypic.twitter.com/myDHvB0iFw
— EL VAR CENTRAL (Andrés) (@ElVarCentral) March 1, 2025
Lea también: Pódcast: ¿Se debe ir Gustavo Florentín de Atlético Bucaramanga?
Por su parte, José Borda especialista y analista arbitral consideró que “El árbitro Betancur y el VAR dieron ”dizque penal” por falta del defensor. NO FUE, Romaña saca primero el balón y luego se choca con el portero Quintana, quien tampoco toca al delantero”.
Publicidad
¿QUÉ INVENTARON?
— Jose Borda (@Borda_analista) March 1, 2025
En @ABucaramanga vs @JuniorClubSA el árbitro Betancur y el VAR dieron "dizque que penal" por falta de Romaña del Leopardo a Paiva del Tiburón, cuando NO FUE, Romaña saca primero el balón y luego se choca con el portero Quintana quien tampoco toca al delantero pic.twitter.com/1pn4DtrmaU
Lea también: Atlético Bucaramanga aumentó la crisis de resultados tras el duelo ante Junior
Guillermo Paiva capitalizó la oportunidad y convirtió el penalti en gol, igualando el marcador 1-1 justo antes del descanso. Esta decisión arbitral desató una ola de críticas en redes sociales y entre los aficionados del Bucaramanga, quienes acusaron al árbitro de favorecer al equipo visitante.
En la segunda mitad, Bucaramanga tuvo la oportunidad de retomar la ventaja tras un penalti a su favor, pero Andrés Ponce no logró convertir, ya que el arquero uruguayo detuvo su disparo. El partido en el estadio Álvaro Gómez Hurtado culminó en un empate 1-1 para ambos equipos.
¿Cómo queda el Atlético Bucaramanga con este resultado?
Este resultado mantiene al Atlético Bucaramanga en una posición comprometida en la tabla, tres unidades lo ubican en la posición (19°) del fútbol profesional colombiano, tras seis jornadas disputadas. Junior suma un punto que poco le sirve en sus aspiraciones para reubicarse en las primeras posiciones del campeonato.
Esta polémica arbitral reaviva el debate sobre el uso del VAR en el fútbol colombiano y la necesidad de mejorar la capacitación de los árbitros para garantizar decisiones más acertadas en momentos cruciales del juego.
