Fútbol
Miércoles 06 de agosto de 2025 - 03:44 PM

¿Quién tiene la culpa? La tensión entre Win Sports, Dimayor y Wyscout al descubierto

Un conflicto entre actores clave del FPC ha generado preocupación en clubes, periodistas y el mercado internacional.

¿Quién tiene la culpa? La tensión entre Win Sports, Dimayor y Wyscout al descubierto. Foto: Colprensa.
¿Quién tiene la culpa? La tensión entre Win Sports, Dimayor y Wyscout al descubierto. Foto: Colprensa.

Compartir

El Fútbol Profesional Colombiano (FPC) atraviesa una crisis que amenaza su principal fuente de ingresos: las transferencias al exterior.

Esta situación ha puesto en evidencia un conflicto entre tres actores clave: el Canal Win Sports, la Dimayor y la plataforma internacional de scouting Wyscout.

En uno de sus tuits, el periodista Pipe Sierra resume la raíz de esta situación: “La causa principal: el FPC, actualmente, no está disponible en Wyscout, la plataforma de scouting más importante del mundo.”

“Situación que ocurre desde enero de 2025. Varios clubes de DIMAYOR culpan a Win Sports por negarle a la plataforma #1 …”

El relato de Carlos Antonio Vélez

En su espacio Palabras Mayores y través de redes, Carlos Antonio Vélez, analista de Win Sports, reveló detalles de una relación compleja entre el canal y Wyscout que se viene deteriorando desde 2020.

Inicio del acuerdo (2020):

  • “Wyscout y Win Sports hacen una alianza, un canje que llaman: ‘yo te doy las imágenes (que son de Win)… tú me das 36 licencias para los clubes profesionales’.”

Primer quiebre (2021):

Publicidad

  • “Wyscout, unilateralmente, cancela las licencias que había negociado con Win; sin embargo, Win le siguió dando las imágenes.”

Confusión con Dimayor:

  • “Wyscout se acerca a la Dimayor para ofrecerle licencias ya canceladas con Win; la Dimayor paga porque necesita ese trabajo, pero no sabe que Win le está dando las imágenes.”

Ruptura definitiva (2025):

  • “Win corta las imágenes… fue demasiado generoso. Queda Wyscout muerto”.
  • Luego Win comunica a la Dimayor que “la recolección de datos del FPC se manejará con otras plataformas”.

Según Vélez, Wyscout no solo quedó sin imágenes, sino también sin ingresos, mientras que Win fue reemplazado por varias plataformas alternativas en el país.

Actores clave y sus posiciones

  • Pipe Sierra: Especialista en fichajes, denuncia a Win Sports como el origen del bloqueo que deja al fútbol colombiano “invisible” ante el mercado global.
  • Carlos Antonio Vélez: Explicó la cronología del conflicto desde la alianza en 2020 hasta el corte de derechos en 2025, responsabilizando tanto a Wyscout por cancelar licencias como a Win por cortar imágenes.
  • Dimayor: Según Vélez, la División Mayor fue un actor sin plena visibilidad del acuerdo entre canal y plataforma, terminó pagando licencias ya canceladas.

Publicidad

Impacto en las transferencias

La falta de presencia en Wyscout significa que clubes internacionales no pueden visualizar partidos ni videos de jugadores colombianos.

Esto ha reducido significativamente las oportunidades de exportación: el fútbol colombiano pasó de enviar 28 jugadores en seis meses a solo 7 en el último periodo, según Pipe Sierra.

Reflexiones finales

El conflicto expone problemas estructurales:

  • Una concentración del poder en los derechos de imagen, custodiados por Win Sports.
  • Falta de transparencia en la comunicación de acuerdos entre los medios y los organismos del fútbol.
  • El riesgo de que el FPC pierda visibilidad global si no se restablece el acceso a plataformas internacionales.

La alternativa anunciada por Dimayor y Win de usar otras plataformas, Smrt Stats u otras, puede ser un paliativo, pero no reemplaza el alcance ni el prestigio de Wyscout.

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad