Nombres de peso del arbitraje nacional quedaron comprometidos para el inicio del torneo.
Mientras los clubes afinan nóminas y los técnicos ajustan esquemas, el arbitraje colombiano atraviesa una pretemporada que encendió las alarmas antes del inicio oficial de la temporada 2026.
Las recientes pruebas físicas dejaron fuera de competencia a varios jueces de primer nivel y ahora la Comisión Arbitral enfrenta una decisión que promete abrir debate en todo el fútbol nacional.
Durante las evaluaciones realizadas en los últimos días, un grupo significativo de árbitros no logró cumplir con los estándares físicos exigidos, alineados con los parámetros de la FIFA.
De acuerdo con el analista arbitral José Borda, cerca de diez colegiados no superaron las pruebas, entre ellos nombres reconocidos del panel nacional e internacional.
Según reveló Borda, árbitros con escarapela FIFA como Carlos Ortega, Diego Ulloa y José Ortiz fallaron en el exigente test físico.
“El invento de Machado fue inhumano. Esa prueba de intervalos 15x15 segundos en altura es durísima. La Comisión tiene un gran lío”, señaló el analista, cuestionando el rigor y las condiciones en las que se realizaron las evaluaciones.
Las pruebas físicas buscan medir la capacidad de los jueces para sostener esfuerzos de alta intensidad durante un partido.
El examen consiste en recorridos repetidos de 75 metros de carrera, intercalados con tramos de 25 metros de recuperación, hasta completar un total de cuatro kilómetros dentro de tiempos estrictos.
Publicidad
No cumplir con el cronómetro significa, de manera automática, no quedar habilitado para dirigir en los torneos organizados por la Dimayor.
Arbitraje colombiano inicia 2026 con polémica
Este escenario abrió una grieta dentro del gremio arbitral. Algunos jueces consideran que los tiempos impuestos deberían ser revisados o, al menos, que se les permita repetir la prueba bajo condiciones menos extremas.
¿QUIEREN REPETIRLAS?
— Jose Borda (@Borda_analista) January 8, 2026
En la Circular que sacó la Comisión Arbitral, advierte que los árbitros "deben aprobar las pruebas físicas para poder participar en los Torneos", como muchos perdieron ¡QUIEREN REPETIRLAS¡ con tiempos más flexibles. Qué falta de seriedad ¡Sigan improvisando! pic.twitter.com/VlrTALSRJ8
La polémica se incrementó debido a que la pretemporada se realizó en Bogotá, donde la altura representa un factor adicional de desgaste físico.
Desde la Federación Colombiana de Fútbol recuerdan que este tipo de evaluaciones no es nuevo y que se vienen aplicando de manera regular desde 2016.
Sin embargo, el número de árbitros reprobados y la presencia de jueces de alto perfil convierten este episodio en uno de los más delicados de los últimos años.
Ahora, la Comisión Arbitral deberá decidir si mantiene la inhabilitación, flexibiliza los criterios o autoriza nuevas pruebas.
Cualquiera que sea la determinación, el debate ya está instalado y el arbitraje colombiano arranca la temporada 2026 bajo una lupa más intensa que nunca.
