Fútbol
Lunes 12 de enero de 2026 - 01:26 PM

Carlos Antonio Vélez es criticado por comentario sobre Lamine Yamal en la Supercopa

Aficionados del Barcelona reaccionaron: Las palabras fueron interpretadas como una acusación de dopaje contra el joven jugador.

El periodista deportivo, Carlos Antonio Vélez realiza el conservatorio de su libro “Palabras Mayores”. (Colprensa - Mariano Vimos)
El periodista deportivo, Carlos Antonio Vélez realiza el conservatorio de su libro “Palabras Mayores”. (Colprensa - Mariano Vimos)

Compartir

La Supercopa de España dejó mucho más que fútbol. Mientras Barcelona y Real Madrid disputaban un nuevo clásico, una frase pronunciada desde Colombia cruzó fronteras y encendió una tormenta mediática que involucró a uno de los nombres más prometedores del fútbol mundial: Lamine Yamal.

El protagonista de la polémica fue Carlos Antonio Vélez. El reconocido periodista colombiano volvió a generar controversia tras insinuar, en plena transmisión televisiva, que el joven jugador del Barcelona estaría recibiendo hormonas de crecimiento, un comentario que rápidamente fue interpretado como una acusación de dopaje y que provocó reacciones inmediatas en redes sociales y medios internacionales.

El comentario que desató el escándalo

Durante la emisión de Win Sports del partido entre Barcelona y Real Madrid por la Supercopa de España, Vélez se refirió al vendaje que Lamine Yamal llevaba en una de sus manos. En medio del análisis, aseguró que no se trataba de una lesión ni de una cábala, sino -según sus palabras- de un método para aplicar hormona del crecimiento, mencionando incluso supuestas investigaciones médicas de la FIFA.

La afirmación causó sorpresa entre sus propios compañeros de transmisión y, en cuestión de minutos, fragmentos del comentario comenzaron a circular masivamente en redes sociales, donde la reacción fue mayoritariamente de rechazo.

Indignación en redes y reclamos al Barcelona

Aficionados del Barcelona y seguidores del fútbol europeo calificaron las declaraciones como irresponsables y carentes de sustento. En plataformas como X (antes Twitter), se multiplicaron los mensajes exigiendo explicaciones y acciones tanto del club catalán como del canal que transmitía el partido.

Algunos usuarios pidieron directamente al presidente Joan Laporta pronunciarse, mientras otros apuntaron contra Win Sports por permitir lo que consideraron una insinuación grave contra un futbolista menor de edad y figura emergente de la Selección de España.

Vélez profundizó sus críticas

Lejos de limitarse al comentario sobre Yamal, Carlos Antonio Vélez aprovechó el espacio para reiterar críticas al Barcelona, su situación financiera y el denominado caso Negreira. En sus intervenciones, cuestionó la gestión de Laporta, habló de supuesta impunidad institucional y comparó el contexto español con escenarios políticos latinoamericanos, elevando aún más el tono de la polémica.

Un nuevo capítulo de controversia

La situación vuelve a ubicar a Carlos Antonio Vélez en el centro del debate mediático, conocido por sus opiniones frontales y su estilo confrontacional. Sin embargo, esta vez el alcance fue mayor: la insinuación sobre un posible dopaje tocó un terreno sensible y generó un eco internacional que trasciende el análisis futbolístico.

Mientras tanto, ni el Barcelona ni el entorno de Lamine Yamal se han pronunciado oficialmente, aunque la polémica sigue creciendo y amenaza con convertirse en uno de los episodios más discutidos fuera de la cancha en lo que va de la temporada europea.

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad