Para Iván Valenciano “la jerarquía sigue siendo el principal argumento para ir a la Selección”.

Las discusiones alrededor de la Selección Colombia, de cara al Mundial 2026, no solo pasan por el rendimiento en la cancha, también se instalan en los micrófonos y en los programas de televisión.
Y cuando el que opina es Iván René Valenciano, exjugador de la Selección, el debate adquiere otro tono, directo, sin filtros y con frases que inevitablemente generan ruido.
El histórico goleador, máximo referente ofensivo en su época (años 90), se metió de lleno en la polémica sobre la posible convocatoria de Radamel Falcao García al Mundial.
Para Valenciano, la discusión no debería centrarse exclusivamente en la edad o en el momento actual del delantero, sino en el peso que su nombre todavía tiene en el fútbol internacional.
“No es lo mismo marcar a Jhon Córdoba, a Durán, a Santos Borré u otro delantero, que marcar a Radamel Falcao”, afirmó.
Además, profundizó en su idea frente a la preocupación de los rivales.
“Cuando tú lo tienes a él dentro de los jugadores que pueden ser convocados para jugar, el central se preocupa”.

El ‘Bombardero’ fue más allá y comparó el impacto mediático y futbolístico del Tigre con el de los otros atacantes del plantel.
Publicidad
“¿Quién conoce a Durán, a Borré o a Córdoba? A Falcao lo conoce todo el mundo. Un delantero que tenga el nombre como lo tiene Radamel, yo como central o entrenador me preocuparía”, sostuvo.
En una frase que rápidamente se volvió tendencia, remató sin matices.
“Falcao es grande y te da posibilidades, mientras que los demás son de madera”. Una declaración que, fiel a su estilo, no buscó consenso sino sacudir el debate.

La fe intacta en el grupo
Más allá de la polémica por el ‘9’, Valenciano dejó claro que su confianza en el equipo es total. Considera que Colombia tiene con qué competirle a cualquiera si sus referentes llegan en plenitud física y futbolística.
“James cuando está en la Selección es un jugador diferente, Lucho Díaz siempre ha sido distinto”, explicó en referencia a James Rodríguez y Luis Díaz. Para él, el rendimiento del equipo dependerá en gran medida del estado de sus figuras.
“Así como llegamos a la final de la Copa América con los jugadores de ese momento, hoy creo que Colombia debe pensar que puede ser finalista de la Copa del Mundo. Hay un grupo excelente y todo dependerá de que todos lleguen en las mejores condiciones”, aseguró.

Y no dudó en proyectar su ilusión.
Publicidad
“Colombia para mí es finalista del Mundial, vamos a serlo”. Una declaración que refleja optimismo absoluto en la estructura actual del plantel.
El arco de la Selección Colombia no se discute
Si el debate por el ‘9’ fue picante, el de la portería no se quedó atrás. Valenciano fue categórico al respaldar a David Ospina como titular indiscutido y descartó cualquier discusión con Álvaro Montero o Camilo Vargas.
“Mi arquero nunca jamás sería Álvaro Montero, ni tampoco Camilo Vargas. Mi arquero es David Ospina”, sentenció.
El exdelantero argumentó que la experiencia internacional y el recorrido pesan más que cualquier intención de renovación inmediata.
Publicidad

“No puedes cambiar algo que es una realidad. Ospina es el arquero que te ha dado seguridad por mucho tiempo y entre más años y experiencia tenga, te dará esa confianza y tranquilidad”, explicó.
También dejó claro que el deseo de ver caras nuevas no debe imponerse sobre el rendimiento probado.
“Que como colombianos queramos darle la oportunidad a Camilo Vargas o Álvaro Montero es una cosa, pero el arquero titular de nuestra Selección es David Ospina”.
Para Valenciano, la edad no es un factor determinante en el puesto.
Publicidad
“La edad del arquero no interesa, es el rendimiento que tenga. David te da la tranquilidad y confianza, no es un aparecido en el fútbol. Es un arquero enorme y te puede sacar un partido en cero”.
Incluso proyectó el escenario a futuro con una frase que cerró el tema con contundencia.
“Espera que Ospina se retire, de resto ellos dos seguirán siendo los suplentes”. Y aunque reconoció talento en otros nombres, marcó diferencias.
“Kevin Mier es un tremendo arquero, pero para agarrar la portería de la Selección le falta”.
Con declaraciones sin matices y opiniones firmes, Valenciano volvió a poner sobre la mesa el eterno debate entre experiencia y renovación.
En tiempos de planificación mundialista, su voz, incómoda para algunos, respaldada por otros, deja claro que, para él, la jerarquía sigue siendo el principal argumento.
















