Flores, confecciones, cosméticos y alimentos procesados figuran entre los sectores que podrían verse afectados por el nuevo gravamen.
El comercio exterior colombiano amaneció este viernes con una noticia que muchos exportadores esperaban evitar. Después de semanas de gestiones, cartas y advertencias, el país no logró cumplir a tiempo con una exigencia puntual de Washington, y esa falla terminó por costarle una factura adicional a buena parte de sus productos.
Desde la medianoche de este 24 de julio entró en vigor un arancel del 12,5 % sobre las exportaciones colombianas que ingresan al mercado estadounidense.
La decisión fue tomada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, bajo el amparo de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, luego de concluir que Colombia todavía no cuenta con una prohibición efectiva contra la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.
El Ministerio de Comercio había enviado una carta a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales en la que solicitaba con urgencia la expedición de la reglamentación necesaria para cerrar ese vacío normativo.
La norma, sin embargo, no alcanzó a expedirse a tiempo, lo que dejó al país sin argumentos suficientes frente a la investigación estadounidense. Además: Estados Unidos impone arancel de 12,5 % a exportaciones de Colombia
A partir de esta noche a las 12:00 de la noche, los productos colombianos que no estén expresamente exceptuados bajo la sección 301 de la Ley de Comercio de Estados Unidos, pasan de tener un arancel del 10% a uno del 12.5%.
— Maria Claudia Lacouture (@mclacouture) July 24, 2026
La medida responde a que la Oficina del Representante… https://t.co/K490gBuSmZ pic.twitter.com/qL4TDjEXDT
Productos exceptuados y sectores en riesgo
María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana, señaló que el impacto de la medida será desigual entre los distintos sectores productivos.
El café, petróleo, oro, banano, aguacate, mango, carbón, cacao y ciertos azúcares quedaron exceptuados del nuevo gravamen. En contraste, las flores, las confecciones, algunas confiterías, los chocolates, los alimentos procesados, los cosméticos y otras manufacturas deberán revisar cada código arancelario para determinar si les aplica el nuevo costo.
Publicidad
Lacouture advirtió que la medida reduce los márgenes y la competitividad de los productos colombianos, en especial frente a países que recibieron una tarifa menor o mayores excepciones dentro de la misma investigación. Lea también: Estados Unidos y 12 países más exigen respetar los resultados electorales y la transición en Colombia
En @lafm explicamos el arancel del 12.5% que a partir de mañana deberán pagar las flores colombianas al ingresar a EE.UU.
— Laura Valdivieso (@LauraValdivieso) July 24, 2026
La decisión tomada por el USTR se justifica por la ausencia de una medida para prohibir las importaciones asociadas con trabajo forzoso, por lo que Colombia…
El sector floricultor aparece como uno de los más expuestos. Según explicó Laura Valdivieso, presidenta de Asocolflores, el 80 % de las ventas externas de flores tiene como destino Estados Unidos y representa el 60 % del mercado en ese país.
Valdivieso recordó, además, que hasta abril del año pasado el sector no pagaba ningún arancel gracias al acuerdo de promoción comercial vigente desde 2012, lo que hace más notorio el nuevo golpe. Además: ¿Está obligado a declarar renta en 2026? Así puede confirmarlo en la DIAN
El arancel abrió un nuevo frente político
La noticia no tardó en trasladarse al terreno político, donde los pronunciamientos se concentraron en señalar responsables. El senador del Centro Democrático Andrés Forero, quien días atrás pronunció el discurso de réplica de la oposición durante la instalación del nuevo Congreso, atribuyó la decisión a lo que calificó como la incompetencia del gobierno de Gustavo Petro para evitarle este perjuicio al país.
Hasta el final la incompetencia del gobierno de @petrogustavo haciéndole daño a Colombia. https://t.co/x6BOTe13KQ
— Andrés Forero CD (@AForeroM) July 24, 2026
Desde otra orilla, el senador de la Alianza Verde Ariel Ávila cuestionó la gestión diplomática previa al anuncio, al afirmar que el viaje del entonces ministro José Manuel Restrepo no sirvió para nada y que, pese a las gestiones adelantadas, Donald Trump terminó aumentando los aranceles. Desconociendo que los aranceles son aplicados durante el gobierno de Gustavo Petro. Lea también: Histórica caída de producción de petróleo en Santander: ¿Por qué está en su peor nivel?
A pesar de lo lambones, arrastrados y vende patrias no les sirvió.
— Ariel Ávila (@ArielAnaliza) July 24, 2026
El viaje @jrestrp no sirvió para nada.@realDonaldTrump subió los aranceles.
La Patria milagro viento en popa https://t.co/DKYvLSnucq
En medio de la tensión, Lacouture ofreció una lectura menos pesimista sobre lo que viene. La dirigente gremial señaló que, con la llegada del nuevo gobierno, la buena dinámica entre ambos países y la disposición manifestada tanto por el vicepresidente electo como por el ministro de Comercio designado, existe un optimismo prudente sobre la posibilidad de avanzar rápidamente en la adopción de las medidas requeridas y, a partir de resultados verificables, solicitar formalmente a Estados Unidos la revisión del arancel. Le puede interesar: De La Espriella anuncia tres nombramientos clave para su gabinete desde Medellín
