Nacional
Viernes 22 de agosto de 2025 - 03:29 PM

‘Fue un error’: habló empresa de yogurt señalada por Invima de ‘fraudulentos’

Una alerta sanitaria encendió las alarmas en Bogotá y Cundinamarca. La empresa afectada entregó su versión para calmar la polémica.

Una alerta sanitaria encendió las alarmas en Bogotá y Cundinamarca. La empresa afectada entregó su versión para calmar la polémica.| Foto: Vanguardia
Una alerta sanitaria encendió las alarmas en Bogotá y Cundinamarca. La empresa afectada entregó su versión para calmar la polémica.| Foto: Vanguardia

Compartir

Publicado por: M.P.

El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) sorprendió al mercado lácteo con la expedición de una alerta sanitaria en la que pidió a la ciudadanía abstenerse de consumir un yogurt de la marca Villa de Ubaté, señalado como “fraudulento”.

Según informó la autoridad sanitaria, el producto incumplía con la normatividad vigente debido a que el registro sanitario que figuraba en sus empaques estaba vencido. La recomendación inmediata fue suspender su consumo y evitar nuevas compras mientras se esclarecía la situación.


La empresa alega un error en el rotulado

Ante la polémica, Inversiones y Lácteos La Vaca de Don Pedro & Cía S.A.S., propietaria de la marca, se pronunció asegurando que no existe fraude en sus procesos de producción. La compañía explicó que la alerta se originó porque algunos lotes fueron distribuidos con empaques antiguos que aún contenían el registro sanitario RSA-006435-2018, vencido desde hace meses.

No obstante, precisaron que el yogurt sí cuenta con un registro actualizado —RSA-0023791-2023—, vigente hasta el año 2028. “Nuestros productos cumplen con los estándares de calidad y requisitos exigidos para su comercialización”, indicó la empresa en un comunicado.

Lea: ¿Bumangueses están dispuestos a gastar más? Confianza en los hogares creció


Rechazo a la acusación de fraude

La compañía lamentó la preocupación causada entre los consumidores y subrayó que “nunca ha sido intención comercializar productos de forma fraudulenta ni evadir la normativa”. Además, afirmó estar en contacto directo con el Invima para aclarar el malentendido y restablecer la confianza de los clientes en la marca.

Por su parte, la autoridad sanitaria reiteró que la responsabilidad de garantizar la legalidad y seguridad de los productos recae sobre los titulares de los registros y los fabricantes, por lo que el llamado a la vigilancia y al cumplimiento de la normatividad sigue en firme.

Lea más: Colpensiones por 500 semanas: así calcula su mesada pensional con 1 SMMLV en Colombia

Publicidad

Publicado por: M.P.

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad