Netflix se encuentra en el centro de una demanda de US$170 millones presentada por Fiona Harvey, una abogada de Edimburgo. Harvey alega que la serie “Bebé Reno” la difama al retratarla como una acosadora, afirmando que la historia fue inventada para crear una trama más atractiva
Publicado por: Redacción Vanguardia
Netflix se enfrenta a una demanda de US$170 millones por daños y perjuicios relacionados con su serie “Bebé Reno”. Fiona Harvey, una abogada de Edimburgo, ha presentado la demanda alegando que la serie la difama al retratarla como una acosadora.
Le puede interesar: ‘Vamos Búcaros, Vamos a Ganar’, la canción del Atlético Bucaramanga
La serie “Bebé Reno” se basa en la experiencia real del comediante Richard Gadd, quien afirma haber sido acosado por una mujer anónima. Harvey niega rotundamente haber acosado a Gadd y sostiene que Netflix y Gadd inventaron la historia del acoso para crear una trama más atractiva para la serie.
Harvey solicita una compensación de US$170 millones por daños y perjuicios, incluyendo angustia mental y pérdida de ingresos. En respuesta a la demanda, un portavoz de Netflix declaró: “Tenemos la intención de defender enérgicamente este asunto y defender el derecho de Richard Gadd a contar su historia”.
La miniserie “Bebé Reno” narra la “historia real” de Richard Gadd, quien fue acosado por una mujer que le envió más de 40,000 correos electrónicos y cientos de horas de mensajes de voz. Desde su estreno en abril, la serie ha encabezado las listas de lo más visto en todo el mundo, generando especulaciones sobre los personajes y quiénes los inspiraron.
La demanda presentada por Fiona Harvey incluye a Netflix, Netflix Worldwide Entertainment y Richard Gadd como demandados. Harvey acusa a los demandados de contar la “mayor mentira de la historia de la televisión” y de destruir brutalmente su vida.
Harvey también solicita un juicio con jurado y una indemnización por “angustia mental, pérdida del disfrute de la vida y pérdida de negocio”.
En una entrevista reciente, Harvey afirmó: “Nunca acosé a Richard Gadd ni a nadie más. Esta serie ha destruido mi vida profesional y personal. Exijo justicia y que la verdad salga a la luz”.
Publicidad
Por su parte, Richard Gadd respondió: “Mi historia es verdadera y es importante que se cuente. Lamento profundamente cualquier dolor que esto pueda haber causado, pero no puedo retractarme de mi verdad”.
Si la demanda prospera, podría tener varias implicaciones para Netflix y Richard Gadd. Un fallo en contra podría dañar la reputación de la plataforma de streaming y llevar a una revisión de sus procedimientos para verificar la veracidad de historias basadas en hechos reales.
Netflix podría enfrentar un impacto financiero significativo si se le obliga a pagar la compensación solicitada y podría ser un gran tropiezo para la reputación personal y profesional de Gaad, dificultando su carrera en la industria del entretenimiento.
El caso sigue en desarrollo y el resultado dependerá de cómo se desarrolle en los tribunales. Mientras tanto, la demanda ha generado un debate sobre la representación de hechos reales en la ficción y las responsabilidades de las plataformas de streaming en la difusión de contenidos basados en experiencias personales.
