Un juego sexual, una científica y un crimen que terminó en prisión perpetua. El caso se hizo viral por su brutalidad y los detalles que estremecen.
Publicado por: Redacción Tendencias
Lo que parecía una noche de confianza entre amigos terminó convertido en uno de los casos criminales más perturbadores de los últimos años en Argentina. La científica del Conicet, Luciana Teresita Bustos, fue condenada a prisión perpetua tras ser hallada culpable del homicidio doblemente agravado de Marcelo Amarfil, su amigo y ocasional compañero de juegos sexuales.
El hecho ocurrió la madrugada del 17 de enero de 2024, cerca del aeropuerto Domingo Faustino Sarmiento, en la provincia de San Juan. Tras semanas de juicio y una serie de interrupciones que incluyeron incluso un infarto del juez titular, el caso llegó a su desenlace este lunes: culpabilidad unánime y la pena máxima por parte del tribunal.
Luciana Teresita Bustos, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), llevaba una vida pública discreta, marcada por la academia y el activismo. Pero esa imagen colapsó la noche en que Marcelo Amarfil fue hallado sin vida junto a su vehículo, con múltiples heridas de arma blanca. Lo que en principio se manejó como un posible suicidio, terminó siendo, tras la autopsia y la reconstrucción de los hechos, un crimen cuidadosamente ejecutado.
Según el expediente judicial, Bustos recogió a Amarfil en su casa, salieron a compartir unas bebidas en un bar, y más tarde se detuvieron en una zona alejada, donde iniciaron lo que, en palabras de la defensa, sería un “juego sexual consentido”.
La reconstrucción del Ministerio Público Fiscal fue clara: Amarfil se encontraba completamente desnudo, con los ojos vendados con un antifaz de tela negra y las manos sujetas con muñequeras de cuero al volante. Fue en esa situación de indefensión cuando Bustos le asestó seis puñaladas, una de ellas en el cuello, que le seccionó la arteria carótida y derivó en su muerte por shock hipovolémico.
Un juicio con giros dramáticos
El juicio comenzó el 8 de abril de 2025, pero fue suspendido cuando el juez Guillermo Adárvez, presidente del tribunal, sufrió un infarto durante una de las audiencias. Tras su recuperación, el proceso fue retomado a finales de abril. Finalmente, el tribunal compuesto por Adárvez, Gerardo Fernández Caussi y Matías Parrón, dictó este lunes la sentencia definitiva: homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía.
Los jueces argumentaron que, aunque no existía una relación sentimental entre Bustos y Amarfil, el vínculo de amistad entre ambos bastaba para que se configurara el agravante legal. Además, quedó probado que la víctima se encontraba inmovilizada y en situación de total vulnerabilidad al momento del ataque.
Publicidad
Antes de conocerse la condena, Bustos rompió el silencio: “Siento un profundo dolor por la familia de Marcelo. Agradezco a mi familia por el cariño, y sigo sosteniendo mi inocencia”, dijo entre lágrimas. Sin embargo, sus palabras no modificaron el fallo unánime del tribunal.
El caso causó conmoción no solo por la crudeza del hecho, sino por el perfil de la acusada. De acuerdo con el relato de un policía que patrullaba la zona aquella madrugada, Bustos fue encontrada en ropa interior, con rastros de sangre en sus manos. “Mi amigo se mató con un cuchillo”, habría dicho, en una declaración que luego fue desmentida por los resultados forenses.
La versión oficial del hecho reconstruye que Amarfil logró romper una de las sujeciones y salir del vehículo malherido, pero cayó a pocos metros, donde fue hallado sin vida.
El abogado de Bustos, Néstor Olivera, alegó durante el juicio que su defendida actuó en legítima defensa ante un supuesto intento de abuso sexual. “Ella es lesbiana, está en pareja con una mujer hace cuatro años. Fue atacada y reaccionó para salvarse”, sostuvo. No obstante, la fiscalía refutó este argumento señalando que el cuchillo utilizado había sido afilado con antelación, lo que indicaría premeditación.
El caso Bustos-Amarfil ha puesto sobre la mesa debates complejos en torno a los límites del consentimiento, el uso de prácticas sexuales no convencionales y el abuso de confianza en vínculos íntimos. La historia, que comenzó como un encuentro entre amigos con dinámicas consensuadas, terminó siendo investigada como un crimen con características de crueldad y traición.
Con la condena de prisión perpetua ya dictada, la defensa ha anunciado que apelará el fallo, insistiendo en que la reacción de Bustos fue producto del pánico y no de una intención homicida.
Por ahora, la científica sanjuanina pasará a formar parte de la reducida pero contundente lista de investigadoras de alto perfil condenadas por delitos violentos. El caso de Luciana Teresita Bustos deja más preguntas que respuestas, y pone en jaque el estereotipo de la racionalidad académica frente a los abismos más oscuros de la condición humana.
