Las autoridades investigan el millonario robo a dos viviendas en Piedecuesta. Los delincuentes habrían ingresado por una zona verde del conjunto, doblando los tubos de hierro de la protección.
Publicado por: Redacción Judicial
Dos viviendas de un conjunto residencial del sector de Río de Hato, en Piedecuesta, fueron saqueadas por delincuentes que se llevaron joyas, computadores, cámaras y otros elementos de valor. Las víctimas calculan que las pérdidas podrían alcanzar los $150 millones.
Según relató una de las víctimas, el hurto quedó al descubierto cuando su familia se enteró de que los vecinos habían sido afectados y decidió revisar su propia vivienda. Al ingresar, encontraron que prácticamente todas sus pertenencias habían desaparecido. El inmueble contiguo también había sido saqueado.
“Me entero de que habían hurtado a los vecinos, mas no la vivienda nuestra. Entonces, cuando nos dicen que tenemos que ir a revisar porque posiblemente habían hurtado también nuestra vivienda, me acerco al inmueble”, contó.
Al llegar, les indicaron que debían esperar a los integrantes de la Sijín para abrir la puerta. Una vez llegaron las autoridades, pudieron ingresar y confirmar lo ocurrido.
“Esperamos que llegara la Policía, abrimos la puerta y hubo sorpresa: habían hurtado todos nuestros elementos. La casa quedó vacía. La casa de los vecinos, la que estaba al lado, también quedó totalmente vacía”, recordó.
Entre los elementos sustraídos de las dos viviendas se encuentran joyas, cámaras, computadores y otras pertenencias de valor.
Una de las víctimas calcula que el hurto en su inmueble representa pérdidas cercanas a los $50 millones. En la vivienda contigua, el monto podría rondar los $100 millones, según su estimación, especialmente por las joyas que también habrían sido robadas.
Publicidad
De acuerdo con la información conocida, los delincuentes habrían ingresado por una zona verde protegida con tubos de hierro y accedido a las viviendas por las ventanas. Las circunstancias exactas del ingreso y la manera en que sacaron las pertenencias deberán establecerse durante la investigación.
Cuestionan la vigilancia del conjunto
Una de las principales inquietudes de los afectados es que el hurto habría ocurrido alrededor de las 8:00 de la noche, cuando, según su relato, todavía había movimiento de personas en el conjunto residencial.
Después de descubrir el saqueo, solicitaron explicaciones al personal de vigilancia sobre los controles realizados y el funcionamiento de las cámaras de seguridad.
“Preguntamos a la seguridad que si hay cámaras, cómo ellos no se iban a dar cuenta, si eso fue a las 8:00 p.m. y aquí transita mucha gente”, manifestó el denunciante.
Según su versión, el personal de vigilancia les respondió que había realizado sus rondas, pero que no escuchó nada extraño. Tenga en cuenta: Mató a su pareja en Floridablanca e intentó culpar a otro: fue condenado a 18 años
El afectado cuestionó que los responsables hubieran podido ingresar y cometer el hurto sin ser detectados.
Publicidad
A las pérdidas económicas se sumó el desacuerdo con la administración del conjunto residencial. Según la víctima, les atribuyeron responsabilidad por lo ocurrido bajo el argumento de que habrían dejado las ventanas abiertas.
El afectado rechazó esa explicación y aseguró que acostumbraban cerrar y asegurar las ventanas cada vez que salían de casa.
“La administración del conjunto dice que fue culpa de nosotros, porque, según ellos, habíamos dejado las ventanas abiertas y que por eso fue que se entraron. Pero en ningún momento dejamos las ventanas abiertas, ya que cada vez que salimos, las ventanas se cierran con su seguro”, sostuvo.
El residente reconoció que vivir en un conjunto cerrado les generaba confianza en las medidas de protección, por lo que no esperaban una situación de estas características.
Publicidad
“Como uno está en un conjunto cerrado, pues uno también dice: ‘No, pues no va a pasar nada’. Uno se confía, pero vean, eso fue lo que pasó. Nos saquearon a mí y al vecino de al lado”, expresó.
Buscan esclarecer el millonario hurto
Sobre las actuaciones posteriores al robo, la víctima manifestó que, según le indicaron, los responsables habrían utilizado guantes, una circunstancia que podría dificultar la obtención de rastros para identificarlos.
Los afectados esperan que la revisión de las cámaras de seguridad y las demás labores investigativas permitan establecer quiénes estuvieron detrás del saqueo y cómo lograron ingresar y salir del conjunto residencial sin ser advertidos.
