El magistrado del Supremo de Panamá, que actúa como juez de Garantías en la causa por escuchas ilegales contra Ricardo Martinelli, sentó un importante precedente judicial al definir la competencia del máximo tribunal en el caso, independientemente de que el expresidente deje el cargo de diputado que en principio se le otorgó.
Publicado por: REDACCIÓN VANGUARDIA LIBERAL
“La Corte Suprema de Justicia y este magistrado de Garantías mantienen y no perderán competencia por la alegada renuncia del diputado Martinelli al Parlamento Centroamericano” (Parlacen), sentenció el juez Jerónimo Mejía, tras una larga alegación calificada de cátedra de derecho por expertos panameños.
La renuncia
Martinelli, de 66 años, recurrió a la renuncia al Parlacen, del que es diputado por haber sido presidente de un país miembro del organismo, con la intención de sacar de la esfera del Supremo el caso de las escuchas y llevarlo a un tribunal ordinario.
El nuevo Sistema Penal Acusatorio, que cobró vigencia en todo el territorio nacional recientemente tras una implementación por etapas que tomó varios años, establece que altos cargos como los diputados deben ser procesados por el Supremo y no por los tribunales comunes.
Martinelli enfrenta una pena de hasta 21 años de cárcel debido a los 4 tipos penales que implican el caso de las escuchas ilegales durante su mandato (2009-2014) a más de un centenar de personas, según el escrito de acusación presentado el 9 de octubre de 2015 por el magistrado fiscal, Harry Díaz.
La presentación de ese escrito de acusación fue la base de la alegación de Mejía, que interpretó que con ella se radicó la “competencia” de forma “definitiva” en el Supremo, según dictan artículos del Código Procesal Penal y del Código Judicial y a la luz del nuevo Sistema Penal Acusatorio.
