El exmandatario estadounidense Donald Trump está acusado de falsificar documentos para silenciar a una actriz porno y proteger su carrera presidencial en 2016.
Publicado por: A.C.
El juez encargado del juicio penal del expresidente Donald Trump (2017-2021) -acusado de falsificar documentos para silenciar a una actriz porno y proteger su carrera presidencial en 2016- ordenó este martes al jurado que ignore la parte de los argumentos finales de la defensa en la que se les pidieron no mandar al candidato republicano a prisión.
Además: Video sensible: Tres niños fueron alcanzados por un rayo en playa de Puerto Rico
“El señor Todd Blanche les pidió en esencia que no enviara al acusado a prisión. Ese comentario fue inapropiado y debe ignorarlo. En sus deliberaciones no podrá discutir, considerar ni siquiera especular sobre cuestiones relativas a la sentencia o a la pena”, dijo el juez Juan M. Merchán, de origen colombiano.
Durante sus alegatos finales, Blanche, el principal abogado del exmandatario, criticó la credibilidad de Michael Cohen, exabogado y mano derecha de Trump, el testigo estrella de la Fiscalía en este juicio penal.
Vea esto: Pese a crecientes deportaciones, migrantes insisten en cruzar a EE.UU. por el río Bravo
“(Cohen) vino aquí, levantó la mano derecha y les mintió a cada uno de ustedes repetidamente. No se puede enviar a alguien a prisión, no se puede condenar a alguien basándose en las palabras de Cohen”, anotó ante el jurado en su última oportunidad de convencerlos de que se decidan por el veredicto de “no culpable”.
Trump, que es el primer exmandatario de Estados Unidos en ser juzgado en un proceso penal, está acusado en este juicio de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales y de ser encontrado culpable, podría ser sentenciado a libertad condicional o hasta cuatro años de prisión.
Una vez que el jurado se retiró de la sala de Tribunal Penal de Manhattan para comer, Merchán dijo que el comentario de Blanche era “escandaloso”.
Publicidad
“Sabe que hacer un comentario como ese es muy inapropiado. Simplemente no está permitido. Punto. Me es difícil imaginar que haya sido accidental”, dijo el juez señalando la larga experiencia profesional del abogado.
Lea aquí: Este es Jared Ravizza, el hombre que apuñaló a seis personas en una sala de cine y un McDonald’s
Tras las tres horas de alegatos finales del equipo de Trump, ahora le toca a la Fiscalía convencer al jurado de que el expresidente es culpable, algo que hará en unos alegatos finales que podrían durar unas cuatro horas y media, según apuntó esta mañana.
Después de los alegatos finales, el jurado deberá acordar por unanimidad el veredicto. Si los jurados no son capaces de llegar a un consenso, el juez podría verse obligado a declarar un juicio nulo.
Con información de EFE.
