Mundo
Miércoles 31 de julio de 2024 - 12:19 PM

Demoledor informe del Centro Carter: Las elecciones en Venezuela no fueron “democráticas”

El Centro Carter afirmó que no puede verificar los resultados de elecciones en Venezuela, en las que Nicolás Maduro fue declarado ganador. “No cumplió con los estándares internacionales” y “no puede considerarse democrática”, señaló.

MEX4668. CIUDAD DE MÉXICO (MÉXICO), 30/07/2024.- Una persona sostiene un cartel que dice "Fraude Venezuela" durante una protesta este martes en Ciudad de México (México). Unos 200 venezolanos, simpatizantes de la oposición de su país, se reunieron en el Ángel de la Independencia, en la avenida Reforma, para protestar y exigir el conteo de votos que favorecen al candidato opositor de su país Edmundo González tras las votaciones del pasado 28 de julio. EFE/ Mario Guzmán
MEX4668. CIUDAD DE MÉXICO (MÉXICO), 30/07/2024.- Una persona sostiene un cartel que dice "Fraude Venezuela" durante una protesta este martes en Ciudad de México (México). Unos 200 venezolanos, simpatizantes de la oposición de su país, se reunieron en el Ángel de la Independencia, en la avenida Reforma, para protestar y exigir el conteo de votos que favorecen al candidato opositor de su país Edmundo González tras las votaciones del pasado 28 de julio. EFE/ Mario Guzmán

Compartir

Publicado por: A.C.

El Centro Carter, que participó como observador en las elecciones presidenciales de Venezuela, manifestó este martes que el proceso “no se adecuó” a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que “no puede ser considerada como democrática”.

“El Centro Carter no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elección presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela”, manifestó el Centro Carter en un comunicado.

Además: Ocho de los 10 candidatos en Venezuela exigen que se publiquen los resultados de comicios

La organización destacó que el ente comicial, que ha dado por ganador al oficialista Nicolás Maduro a falta de más de dos millones de votos por computar, no ha anunciado los resultados desglosados por mesa, lo que “constituye una grave violación de los principios electorales”.

Explicó que el proceso electoral “no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional”.

De acuerdo al Centro Carter, “se desarrolló en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación” y durante del proceso, las autoridades del CNE “mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición”.

Se recomienda: Petro rompió el silencio: pidió escrutinio transparente con conteo de votos y veeduría en Venezuela

Agregó que, la actualización del registro de electores “se realizó con numerosos inconvenientes”, como “plazos muy cortos, relativamente escasos lugares de inscripción y una mínima campaña de información y difusión públicas”.

Publicidad

El problema -prosigue la nota- “se agravó en el exterior, donde los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias, para inscribirse en el padrón en el extranjero”.

Además, aseguró, el registro de partidos y candidatos “tampoco se adecuó a estándares internacionales” y, en años recientes, las formaciones opositoras “han sufrido intervenciones judiciales en desmedro de sus liderazgos social y políticamente más reconocidos para beneficiar a personas afines al gobierno, influyendo sobre la conformación de sus candidaturas”.

La organización también recordó, “de manera aún más importante”, que la inscripción de la candidatura de las principales fuerzas de oposición “se halló sujeta a la discrecionalidad de las autoridades electorales que adoptaron decisiones sin respetar principios jurídicos básicos”.

Vea esto: Quién es Freddy Superlano, el líder opositor detenido por supuestas fuerzas gubernamentales

El Centro Carter destacó que la campaña electoral se desarrolló “con un notable desequilibrio a favor del Gobierno en todos los campos. La candidatura oficialista contó con muy amplios recursos, lo que se tradujo en la gran desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor”.

Asimismo, observó “el abuso de recursos públicos”, incluyendo el uso de vehículos, la movilización de funcionarios para la campaña y el uso de programas sociales.

Persecución e intimidación

La candidatura oficialista, explicó, “tuvo preponderancia” en la televisión y la radio en publicidad, transmisión de eventos e información y las autoridades “intentaron restringir” las campañas opositoras, “incluyendo la persecución e intimidación de personas que prestaron servicios” a políticos antichavistas “para generar un efecto disuasivo”.

Publicidad

Lea aquí: Video: Capitanes del Ejército venezolano lanzan contundente mensaje a las Fuerzas Armadas

A pesar de todo, dice la nota, la ciudadanía venezolana se movilizó masiva y pacíficamente el 28 de julio para expresar sus preferencias y la jornada de votación “transcurrió de una manera cívica, pese a restricciones en el acceso a recintos para observadores nacionales” y a “testigos de partidos”.

La organización también criticó la “presión sobre el electorado” con “puntos de control partidario gubernamental en la cercanía de los recintos para verificar la asistencia de los votantes”.

Los observadores del Centro Carter “comprobaron la voluntad de la ciudadanía venezolana por participar en un proceso electoral democrático y demostrando su compromiso cívico como integrantes de mesa, testigos de partidos y observadores”.

Publicidad

Una mujer votando en Caracas. EFE //
Una mujer votando en Caracas. EFE //

“Estos esfuerzos fueron desmerecidos por la ausencia de transparencia del CNE en la difusión de los resultados”, dijo la organización, que recordó que la misión fue invitada para observar la elección presidencial de 2024 y firmó un memorando de entendimiento para garantizar que la misión pudiera observar libremente de acuerdo con sus estándares”, agregó.

Tenga en cuenta: Instagram y Facebook le quitaron el ícono de verificación a Nicolás Maduro

El Centro Carter desplegó 17 expertos y observadores a partir del 29 de junio, con equipos en Caracas, Barinas, Maracaibo y Valencia, donde se reunieron con “una amplia gama de actores, incluyendo el CNE, candidatos, partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil”, entre otros.

Concluyó que se publicará un informe final de su misión de observación en Venezuela, detallando todos los hallazgos adelantados en el comunicado.

Con información de EFE.

Un integrante de la misión de observación electoral del Centro Carter recorre un centro de votación este domingo, en Caracas (Venezuela). La jefa de la misión de observación electoral del Centro Carter, Jennie Lincoln, informó que la organización desplegó un total de 17 expertos electorales en tres estados de Venezuela, además de Caracas, para los comicios presidenciales que están en pleno desarrollo de la nación caribeña. EFE/ Henry Chirinos
Un integrante de la misión de observación electoral del Centro Carter recorre un centro de votación este domingo, en Caracas (Venezuela). La jefa de la misión de observación electoral del Centro Carter, Jennie Lincoln, informó que la organización desplegó un total de 17 expertos electorales en tres estados de Venezuela, además de Caracas, para los comicios presidenciales que están en pleno desarrollo de la nación caribeña. EFE/ Henry Chirinos

Publicado por: A.C.

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad