La demanda alega que Disney fue negligente, particularmente en la capacitación de su personal sobre el manejo de alergias alimentarias, la causa de la muerte de la doctora Kanokporn Tangsuan, de 42 años.
Publicado por: A.C.
La familia de una mujer que murió en 2023 debido a una reacción alérgica tras comer en un restaurante de Disney en Florida rechazó este jueves una petición de la empresa de desestimar la demanda, basada en un acuerdo que favorece el arbitraje en caso de conflictos y que estaba contenido en unos documentos cuando su esposo accedió en 2019 al servicio de streaming Disney+.
Kanokporn Tangsuan, una médica de un hospital de Nueva York, murió en octubre de 2023 debido a una severa reacción alérgica a las nueces y los productos lácteos tras comer en un restaurante del centro comercial Disney Spring, en Orlando.
Además: Video: policías en EE.UU. mataron a joven de 96 disparos por no llevar cinturón de seguridad
Tangsuan había ido a cenar junto con esposo Jeffrey Piccolo, y la madre de este, la noche del 5 de octubre al restaurante Raglan Road Irish Pub, según describe la demanda judicial presentada en la Novena Corte de Circuito del condado Orange (Florida).
Según la querella, que alega muerte por negligencia contra Disney, la comensal había preguntado en el restaurante varias veces sobre los ingredientes de la cena alertando sobre sus alergias.
La médica sucumbió sin poder respirar después de varios minutos de haber comido y murió en un centro hospitalario debido a “una anafilaxia debido a los niveles elevados de lácteos y nueces en su sistema”, señala la demanda sobre los resultados de la autopsia.
Juicio con jurado contra Disney
Su esposo demandó a Disney por daños y perjuicios y solicitó un juicio con jurado. Sin embargo, según la empresa de entretenimiento, el caso debería llevarse a través de un arbitraje, fuera de los tribunales, aludiendo a la cuenta de Disney+ de Piccolo y para evitar los altos costos judiciales.
Vea esto: Video sensible: Despedido oficial por goliza a un detenido esposado dentro de patrulla en EE.UU.
Publicidad
Disney argumenta que Piccolo aceptó un lenguaje similar de arbitrar “todas las disputas” contra The Walt Disney Company o sus afiliadas no solo al acceder a Disney+, sino también cuando compró por internet boletos para el parque en septiembre de 2023.
“Simplemente no hay ninguna lectura del Acuerdo de Suscriptor de Disney+ que respalde la noción de que el señor Piccolo aceptó arbitrar reclamos que surgieron de lesiones sufridas por su esposa en un restaurante ubicado en instalaciones propiedad de un parque temático o resort de Disney y que finalmente llevaron a su muerte”, detalló la defensa de la familia, según publicó el canal NPR.
Con información de EFE.
