Algunas veedurías cuestionaron los rigurosos requisitos del pliego de condiciones y que la empresa ganadora sea la que estuvo involucrada en una intoxicación alimentaria en 2016.
Publicado por: REDACCIÓN POLÍTICA
La Gobernación de Santander adjudicó ayer el contrato para el PAE del primer semestre de 2017 a la Unión Temporal Enlace Oriente Santander, firma integrada por las empresas Surcolombiana de Inversiones y MCD.
Se trata de las mismas firmas que tenían a su cargo el contrato del PAE en abril de 2016, cuando se dio el caso de intoxicación alimentaria en Coromoro (Santander).
Además, es el tercer contrato del PAE que queda en manos de la firma Surcolombiana de Inversiones en lo que va del gobierno de Didier Tavera.
Lea también: Gobernación de Santander defiende la operación del PAE
Algunas veedurías ciudadanas cuestionaron los requisitos exigidos en el pliego de condiciones, que llevaron, según ellos, a que se presentaran pocos proponentes a la licitación pública
Esta tuvo un valor de $30.265 millones y busca beneficiar a 115 mil niños de 82 municipios no certificados del departamento.
Solo uno habilitado
En el proceso se presentaron tres oferentes: la Unión Temporal Enlace Oriente Santander (ganadora del contrato), la Unión Temporal Alimentando a los Niños de Santander (Aerodelicias y Tiempos de Paz) y la Comercializadora Nutrimos.
De estas, solo una quedó habilitada (Enlace Oriente Santander), pues la de Nutrimos no aportó la oferta económica, mientras que Alimentando a los Niños de Santander presentó las subsanaciones solicitadas por el comité de evaluación de forma extemporánea (fuera de los tiempos establecidos).
Gobernación responde
Frente a los cuestionamientos, la secretaria de Educación de Santander, Ana de Dios Tarazona, afirmó que el proceso se hizo de forma transparente, con el acompañamiento de los entes de control.
La Funcionaria reconoció que en abril de 2016 se dio un problema de intoxicación en Coromoro con estas mismas empresas (las ganadoras), pero indicó que “en su momento se hizo una investigación siguiendo los protocolos y se determinó que el problema fue por unas lecheritas” que no se volvieron a incluir en la ración.
Tarazona agregó que no hay ningún fallo o disposición que inhabilite a dichas firmas a participar en las licitaciones de la Gobernación y era su obligación garantizarles la oportunidad de participar.
Frente a los pliegos de la licitación aseguró que esto se hizo para garantizar el cumplimiento del contrato, pues “no es lo mismo distribuir un alimento en un municipio certificado (como Bucaramanga) a tener a su cargo 2.275 sedes educativas, algunas de las cuales hay que llegar a lomo de mula, garantizando la calidad del producto”.
Por su parte, un vocero de Surcolombiana de Inversiones se defendió y dijo que esta empresa lleva 15 años con contratos de alimentación en diferentes partes del país y “no hemos tenido una sola amonestación en contra nuestra”.
