Para las 9:00 de la mañana de este jueves 14 de marzo está citada la audiencia de alegatos finales en el proceso en contra el exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández Suárez, en el sonado caso conocido como ‘Vitalogic’.
Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera
Este jueves 14 de marzo se realizará la última audiencia en la fase de alegatos finales en el juicio que enfrenta el exalcalde de Bucaramanga y excandidato presidencial, Rodolfo Hernández, por el caso conocido como ‘Vitalogic’, la cual ha comenzado a generar expectativa toda vez que se espera que el acusado intervenga.
Vanguardia confirmó con varias fuentes allegadas al proceso, que se tiene previsto que Hernández rompa su silencio y por primera vez hable ante el juez Décimo Penal del Circuito con funciones de Conocimiento sobre su presunta participación en los delitos de los que se le acusa.
“Mañana (jueves) renunciaré a mi derecho a guardar silencio y participaré en el interrogatorio público del proceso penal adelantado en mi contra. Confío en la justicia, y en que se lograrán desvirtuar las mentiras que se han dicho para vincularme”, escribió Hernández al mediodía de este miércoles en sus redes sociales.
La Fiscalía señala al exalcalde de haber participado en posibles irregularidades cometidas en el contrato de consultoría 096 de 2016, por $360 millones, celebrado entre la Empresa Municipal de Aseo de Bucaramanga, Emab, y el consultor Jorge Alarcón, cuando Hernández Suárez fungía como alcalde y presidente de la junta directiva de esa entidad.
Además: Fiscalía imputó cargos contra Rodolfo Hernández y lo vinculó formalmente al caso Vitalogic
Una vez concluya la diligencia judicial el Juez del caso podría emitir inmediatamente el sentido del fallo, condenatorio o absolutorio, sobre la actuación de Hernández, acusado del delito de celebración indebida de contratos.
Testigo clave
Para este caso, la Fiscalía citó como testigo al exgerente de la Emab, José Manuel Barrera, ordenador del gasto y quien firmó el contrato de consultoría. Barrera se acogió a un principio de oportunidad con el ente acusador a cambio de testificar y presentar las pruebas correspondientes en contra del exalcalde Hernández.
Aunque en un comienzo el exgerente de la Emab no aceptó los cargos por los delitos de falsedad en documento privado, contrato sin cumplimiento de requisitos legales e interés indebido en la celebración de contratos que le imputó la Fiscalía, Barrera cambió de postura y llegó a un principio de oportunidad con el fin de disminuir su condena en estos hechos.
En su relato bajo juramento, Barrera aseguró que el exalcalde lo presionó y le dio la orden explícita para que le adjudicara el contrato de consultoría a Alarcón específicamente, a pesar de que este, al parecer, no cumplía con los requisitos necesarios para realizar la consultoría.
En su testimonio, el exgerente de la Emab, subalterno directo del entonces alcalde de Bucaramanga, detalló el lugar y la forma cómo recibió las instrucciones para la contratación.
“Él tenía su punto de actuación en Cabecera en su apartamento en el edificio Premier y allí se desarrolló... La intención era que se conociera la hoja de vida del señor Alarcón, le entregué la hoja de vida, el señor Alarcón habló de su experiencia, el señor alcalde Rodolfo Hernández hace una manifestación en la que señala que es una persona de edad, que tiene la suficiente experiencia, que era la persona indicada para desarrollar esa consultoría, entonces nos indica al señor jurídico, César Fontecha y a mí que hagamos la contratación con él”, testificó el exgerente Barrera.
Según el material probatorio expuesto por la Fiscalía en el juicio, posteriormente el entonces gerente de la Emab, con el guiño del alcalde Hernández, falsificó dos propuestas de dos ingenieros más para aparentar una supuesta terna de aspirantes y revestir de legalidad el proceso que finalmente se firmó con el señor Alarcón, como inicialmente lo había exigido el alcalde.
De hecho, los dos ingenieros involucrados testificaron en su momento que jamás se presentaron a la convocatoria para la consultoría 096 de 2016 y que sus hojas de vida habían sido puestas en dicho proceso en un abuso de confianza del señor Alarcón, que aprovechando su amistad con ellos las presentó sin su consentimiento.
Según la Fiscalía, el contrato de consultoría 096 de 2016 de la Emab fue el que le dio apertura al escándalo conocido como ‘Vitalogic’ ya que con esta asesoría, en cabeza de Jorge Alarcón, la Empresa Municipal elaboró los estudios y diseños de la invitación pública que buscaba la implementación de una nueva tecnología para el manejo de residuos en el relleno sanitario El Carrasco.
El proyecto finalmente no se consolidó y terminó con denuncias de corretajes y promesas de pagos a familiares del exalcalde Hernández.
La defensa de Hernández
Los abogados del exalcalde Rodolfo Hernández han cuestionado las versiones del exgerente de la Emab en contra de su apoderado. Según la defensa, en el otro juicio que se adelanta de manera paralela en contra de siete implicados más por los mismos hechos, otras partes, como el exjefe jurídico de la Emab, César Fontecha, ha negado la existencia de dicha reunión mencionada por el exgerente Barrera.
“Nunca. Yo tengo que aclarar que el ingeniero Rodolfo Hernández en los meses de junio, julio, agosto, septiembre y octubre nunca me requirió, nunca me dijo nada, nunca me fustigó, nunca en el mes de julio lo afirma José Manuel, yo nunca fui al apartamento de Rodolfo Hernández en el 2016. Solo fui hasta el 2017 en enero cuando nos citaron para una revisión de una documentación”, testificó Fontecha.
Además, la defensa de Hernández Suárez controvierte las declaraciones de José Manuel Barrera con el testimonio de Laura Reyes, quien fuera en esa época la asistente personal del exalcalde.
En sus declaraciones, Reyes, quien manejaba la agenda privada de Hernández Suárez, aseguró ante el juez que no tuvo conocimiento de ninguna reunión a mediados del 2016 entre el entonces mandatario, César Fontecha y José Manuel Barrera, como afirma el exgerente de la Emab.
“No. El alcalde atendía sus reuniones en el despacho de la alcaldía, Recuerdo era muy rara la que tuviesen el apartamento, pero siempre las atendía en el despacho”, testificó Laura Reyes.
Ahora, la defensa de Hernández aguarda que con su testimonio, este jueves 14 de marzo, el juez dicte una sentencia que beneficie al exalcalde de Bucaramanga.
