Ancízar Casanova Rodríguez, reconocido estratega político que en las pasadas elecciones regionales logró el triunfo electoral con sus representados, analiza cuáles “atípicas” podrían darse en tres de los cuatro municipios del área metropolitana de Bucaramanga.
Publicado por: Redacción Vanguardia
Este año en nuestro país se vivirá en lo electoral algo nunca visto; hay más de 70 mandatarios en la cuerda floja y se pronostica que habrá al menos 20 elecciones atípicas, algunas de estas por nulidad de la elección debido al cargo de doble militancia, otras invalidadas por procesos penales y otras por trashumancia.
Ese escenario tan sorpresivo e inesperado ha generado incertidumbre en los gobernantes involucrados y ha alterado las dinámicas políticas de los departamentos y municipios que están a la espera de las decisiones judiciales en segunda instancia por parte del Consejo de Estado.
En Santander, por ejemplo, ya se conoce de forma definitiva la nulidad de la elección del alcalde de Oiba, y están pendientes de un fallo final los alcaldes de Bucaramanga, Girón y Piedecuesta.
Ancízar Casanova Rodríguez es un reconocido estratega político que en las pasadas elecciones regionales logró el triunfo electoral con sus representados; ha dedicado más de 25 años a la asesoría de campañas a nivel nacional, experto en marketing político y en gerencia estratégica.
En materia de asesoría electoral, recientemente ganó en el departamento del Putumayo la primera elección atípica de una gobernación en Colombia.
Por esa razón quisimos preguntarle sobre las elecciones atípicas, las cuales podrían darse en tres de los cuatro municipios del área metropolitana de Bucaramanga, cuyos alcaldes esperan fallo para quedarse en el cargo o salir de él, por lo que se convocaría nuevamente a elecciones.
Ancizar, es la primera vez que el país va a tener tantas elecciones atípicas en un mismo año por las destituciones de alcaldes y gobernadores ¿Cómo percibe usted este fenómeno coyuntural y cree usted que es justa o injusta la anulación por doble militancia?
Bueno, este es un fenómeno que sin lugar a dudas causa una enorme afectación porque desequilibra la institucionalidad. Truncar un gobierno solo genera atraso, por eso creo que puede ser injusta la destitución por doble militancia. Desde mi óptica creo que es una sanción desproporcionada que solo beneficia a los jefes de los partidos políticos.
Publicidad
El pasado 23 de febrero fue noticia nacional las elecciones atípicas para elegir gobernador en el departamento del Putumayo, y fue precisamente en la que usted como estratega salió vencedor ¿Qué nos puede decir de esa contienda? ¿Qué aprendizaje le deja?
Como toda campaña fue muy intensa y nos exigió mucho, tuvimos que construir un plan en tiempo record. También nos permitió conocer un territorio como lo es el departamento del Putumayo al que no habíamos tenido la oportunidad de ir, de conocer su idiosincrasia y entender mucho mejor esta otra parte de nuestro país. En cuanto al aprendizaje fue enorme. La diferencia de una elección ordinaria a una extraordinaria es que en esta última todos los focos de atención recaen sobre estas candidaturas, en cambio, en las tradicionales por la pluralidad de ofertas de candidatos al concejo, asambleas y alcaldías, hace que el mensaje sea más fácil de camuflar pero más difícil de conectar.
En el caso del Putumayo el gobernador saliente contaba con una alta popularidad ¿Por qué quedó tan lejos de poner sucesor? ¿Qué errores cometió?
Carlos Marroquín venía de hacer las cosas bien y su alta popularidad lo llevó a creer que tenía todo para ganar, sin embargo, se encontró a un John Molina decidido y muy organizado. Más allá de creer que cometieron algún error, considero que fueron más los aciertos de la campaña ganadora.
En Santander hay varios procesos por doble militancia, entre ellos tres de alcaldes del área metropolitana de Bucaramanga. ¿Cómo cree usted que afectan estas situaciones el desarrollo de los municipios y a los ciudadanos como tal?
La afectación es total. Los alcaldes ahora han tenido que repartir su tiempo entre los problemas de la ciudad, los compromisos que venían de campaña y como si eso fuera poco deben dedicarle tiempo a su defensa para mantenerse en el poder. Indudablemente por todo esto las agendas de desarrollo se frenan y quienes finalmente se ven afectados son los ciudadanos.
¿Para las elecciones atípicas, cree usted que el estatuto de la oposición beneficia mucho a quienes quedaron en segundo lugar en la contienda pasada o eso no influye en nada?
Indiscutiblemente los beneficia muchísimo porque esta posición les ha permitido tener vigencia, sin embargo, quienes ocuparon el segundo lugar en las pasadas elecciones y deseen aspirar nuevamente se van a enfrentar al candidato del estamento quien también cuenta con unas enormes ventajas que con seguridad van a utilizar, y es ahí donde la estrategia toma un papel fundamental.
¿En caso de caerse Jaime Andrés Beltrán en Bucaramanga, a quién ve usted bien perfilado para quedarse con esa alcaldía?
En primera instancia a Carlos Parra. Creo que ha venido haciendo un trabajo constante desde su curul como concejal, y si aprendió de los errores cometidos en su campaña se vuelve el más opcionado a suceder al alcalde en caso de que a este le fallen en contra.
¿A qué errores se refiere?
No darse cuenta que su discurso empezó a perder fuerza sería un error y otro podría ser que casó peleas innecesarias. Hay peleas que fortalecen un proceso, pero hay otras que solo desgastan.
Publicidad
¿Ya tiene candidatos para las atípicas que se vienen tanto en Santander como en el país?
Siempre tenemos trabajo. Acabamos de ganar la gobernación del Putumayo y estamos analizando muy bien el panorama para tomar las decisiones más acertadas.
