El presidente del Consejo de Estado, Luis Alberto Álvarez Parra, se refirió a los procesos de nulidad electoral de Jaime Andrés Beltrán y Campo Elías Ramirez.
Las determinaciones de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, de anular la elección del ahora exalcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, y el mandatario de Girón, Campo Elías Ramírez Padilla, mantienen el revuelo en la arena de la política local.
Durante el congreso de Confecámaras, celebrado en Cartagena, el presidente del Consejo de Estado, Luis Alberto Álvarez Parra, y quien fue el magistrado ponente en los dos casos, se refirió a las decisiones que ha tomado esa alta corte y advirtió las consecuencias que traerán las dilaciones para el cumplimiento del fallo.
Asimismo, el magistrado Álvarez Parra se refirió a la necesidad de revisar la normativa de la doble militancia, que desembocó en la situación actual para varios municipios de Santander, entre ellos Bucaramanga y Girón. Puede interesarle: Consejo de Estado confirma salida de Campo Elías Ramírez de la Alcaldía de Girón
En el caso de Bucaramanga, el fallo quedó ejecutoriado y Beltrán Martínez abandonó el despacho. Sin embargo, en el caso de Girón aún no se cumple esa decisión porque faltan algunos “memoriales”.
Ante los diferentes cuestionamientos por trámites que presuntamente buscaban dilatar el cumplimiento de los fallos, el presidente del Consejo de Estado fue categórico.
Durante el #CongresoConfecámaras2025, el presidente del Consejo de Estado, Luis Alberto Álvarez Parra, se refirió a los procesos de nulidad electoral de Jaime Andrés Beltrán y Campo Elías Ramírez. pic.twitter.com/V7FQswsB5H
— Vanguardia (@vanguardiacom) October 3, 2025
“Cuando esos instrumentos tienen un fin eminentemente dilatorio, el legislador señala claramente sanciones de tipo pecuniario al abogado que dilata un proceso., habida cuenta que es burlar una decisión judicial”, indicó el magistrado a Vanguardia.
El presidente del Consejo de Estado señaló que la decisión sobre el caso de Girón quedaría ejecutoriada en las próximas semanas.
“En el caso del alcalde de Girón en estas semanas se están resolviendo unos memoriales últimos para que quede firme esa decisión”, puntualizó el magistrado.
Publicidad
¿Qué dijo el presidente del Consejo de Estado sobre la doble militancia?
Ante los diferentes casos que han derivado en nulidades a las elecciones de alcaldes y gobernadores, el Presidente del Consejo de Estado explicó que es necesario que el Congreso de la República resuelva algunos vacíos de esta normativa.
“Es necesario que el legislador entre a precisar algunos aspectos que son muy importantes porque esa es una institución que está edificada en la necesidad de fortalecer la disciplina de los partidos políticos”, apuntó el Presidente del Consejo de Estado.
El magistrado Álvarez Parra señaló que no es una situación deseable que los jueces deban asumir la interpretación de los vacíos de la norma y decidir.
“No es lo más conveniente para la judicatura que los jueces llenen los vacíos de la ley. Creería que es el Congreso de la República el que debe regular la institución con los elementos que considere para efectos de que la institución cumpla su propósito”, puntualizó el Presidente del Consejo de Estado.
