A días de votar, Petro habla de fraude y la Registraduría le responde en medio de cuestionamientos a la transparencia electoral.
Publicado por: COPRENSA
A menos de dos semanas de las elecciones del 8 de marzo, el presidente Gustavo Petro volvió a sembrar dudas sobre la transparencia del sistema electoral, al señalar que el software de la Registraduría Nacional del Estado Civil es vulnerable y que no se habría acatado un fallo del Consejo de Estado que ordenaba cambiarlo.
El registrador Hernán Penagos defendió las auditorías nacionales e internacionales en curso y anunció la exposición del código fuente a partidos y observadores. En medio de la controversia también intervino el expresidente Álvaro Uribe, elevando la tensión política en la recta final electoral. Lea también: ¡Pare Bolas! Entérese cómo se mueven los hilos del poder en Santander
¿Están en riesgo los resultados electorales?
El manto de duda por la transparencia de los resultados de las elecciones del próximo 8 de marzo que ha tendido el presidente Gustavo Petro y su partido el Pacto Histórico, no para, al punto que este lunes el propio registrador nacional, Hernán Penagos, tuvo que salir a defender otra vez el proceso.
Este domingo precisamente el presidente de la República, señaló que es mentira que hace tres décadas se fortalece el sistema electoral, como lo han dicho no sólo la Registraduría, sino también la Contraloría y la Procuraduría, “hace 10 años por sentencia de sala plena del Consejo de Estado, falló que el software de cómputo de votos de la registraduría es vulnerable desde dentro, desde afuera y no es confiable, y ordenó cambiarlo. El Consejo de Estado demostró que la Registraduría le hizo fraude total y sacaron de la legalidad como partido al MIRA, tumbando sus curules ganadas legalmente mediante fraude afectando el software de cómputo”.
Para Petro “la registraduría durante estos últimos diez años ha desacatado el fallo, porque no ha cambiado el software vulnerable que contrató con Thomas Greg and Sons. Un expresidente fue copropietario de esta firma y algunos participaron en la junta directiva de la nueva EPS. Hoy la misma firma controla las elecciones en Colombia y no cambió el software. Así que la Contraloría, la Procuraduría, la Fiscalía y la Registraduría mienten, la mayoría de sus representantes pertenecen al partido de (Alexander) Vega, que fue el primero en desacatar el fallo, muy interesado en las licitaciones”.
#AEstaHora inicia el simulacro nacional de escrutinio, un paso clave en la preparación de las elecciones del 8 de marzo.
— Registraduría Nacional del Estado Civil (@Registraduria) February 23, 2026
Esta jornada permite realizar pruebas técnicas específicas para validar que las herramientas tecnológicas contratadas por la Registraduría cumplan con los… pic.twitter.com/FA1K8JMW7m
La respuesta de la Registraduría ante señalamientos de Petro
Ante ese postulado del mandatario nacional, la Registraduría Nacional reiteró que cuenta con auditoría internacional a los software y sistemas de información de preconteo, escrutinio, consolidación y divulgación de resultados para estas elecciones de Congreso de la República, consulta de partidos, primera y eventual segunda vuelta presidencial, que están siendo verificados por el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), de amplia trayectoria en los procesos electorales para América Latina.
El registrado Hernán Penagos contestó en referencia a lo dicho por el mandatario que “en relación con los sistemas de información y de lo cual pueden dar fe los órganos de control, desde inicio de año venimos llevando a cabo procesos de auditoría al software de preconteo, de escrutinio en sus niveles auxiliar, municipal y distrital y del software de consolidación y divulgación nacional”. Precisamente el sábado pasado se realizó el segundo gran simulacro nacional sobre la operatividad del día de las elecciones.
Precisó el registrador que “el Centro de Altos Estudios y Promoción Electoral, un organismo con más de 40 años de experiencia y que hace la Secretaría de la Unión de Organismos Electorales de Latinoamérica, está llevando a cabo esta tarea que ha realizado en diferentes naciones. Este proceso garantiza la integridad de todos los sistemas de información que está utilizando la Registraduría Nacional”.
Publicidad
Lea también: MOE desmiente a Gustavo Petro sobre supuestas alertas de riesgo electoral
Código fuente del sistema electoral
Anunció además que este miércoles se realizará la exposición del código fuente ante los auditores de los partidos políticos, autoridades y observación tanto nacional como internacional.
Informó también que se dispondrá de una sala de auditoría con puntos de acceso a este código auditado para que los representantes de los partidos puedan navegar entre todas las estructuras de código y realizar la auditoría como le estime pertinente, el cual estará expuesto por tres días el código fuente para garantizar la integridad y para que haya absoluta tranquilidad de todos los software y los sistemas de información que se va a utilizar.
📲📰 Están siendo auditados los sistemas de información vinculados al proceso electoral como los software de preconteo, escrutinio, gestión de jurados de votación y consolidación de resultados.
— Registraduría Nacional del Estado Civil (@Registraduria) February 23, 2026
Este miércoles 25 de febrero se llevará a cabo la exposición del código fuente en… pic.twitter.com/Mmg0u4mjTM
Álvaro Uribe entró en el debate
Quien también terció en el debate fue el expresidente Álvaro Uribe, quien manifestó en relación al presidente Gustavo Petro que “fraudes electorales: Hace 4 años: Pacto de la Picota, el crimen exigió votar por Petro, violación de topes y financiación ilegal; Ahora, el crimen exige votar por Cepeda, acompañan con caudales de dinero de corrupción y narco”.
La semana pasada ante las dudas que planteó el presidente sobre los formularios E-14 porque se dejarán los espacios en blanco, el registrador respondió que “nadie le va a decir a la Registraduría cómo hacer las elecciones”, a la vez que resaltó que “estas entidades que hoy representamos son órganos autónomos e independientes, y ser órganos autónomos independientes significa que no tenemos superior funcional”.
