En un fallo de primera instancia, el exalcalde de Bucaramanga, Luis Francisco, ‘Lucho’ Bohórquez, fue condenado por graves hechos de corrupción denunciados por Vanguardia.

Solo ahora, cuando el Tribunal Superior de Bucaramanga está a escasos días de resolver su apelación, se conoció una declaración juramentada del exalcalde Luis Francisco Bohórquez que permaneció engavetada durante ocho meses. En el documento, autenticado en la Notaría Octava, el exmandatario rompe su hermetismo sobre una presunta petición de coima por $300 millones que le habrían exigido para desviar el proceso penal ‘Manantial de Amor’, el cual finalmente lo condenó a 17 años de cárcel.
El Tribunal tiene previsto resolver el próximo 28 de abril el recurso de apelación en segunda instancia, interpuesto por el reconocido abogado Jaime Lombana Villalba, con el que Bohórquez busca tumbar su sentencia.
En la declaración, revelada inicialmente por Caracol Radio, se consigna que el abogado William Granados presuntamente habría solicitado la millonaria suma al entonces defensor del exalcalde, Manuel Ramírez Ortiz, días antes de que se emitiera el fallo condenatorio en primera instancia en 2024.

“Manifiesto bajo la gravedad de juramento que... fui informado por mi abogado Manuel Ramírez Ortiz de lo siguiente: ‘Durante el desarrollo del juicio fui contactado por el abogado William Granados, quien me manifestó que sacar exitoso el caso Manantial de Amor tenía un valor de $300 millones’”, reza el documento notariado.
Cabe recordar que en septiembre de 2024, Bohórquez fue condenado a 17 años y 11 meses de prisión por irregularidades en contratos superiores a los $17.000 millones suscritos con la iglesia ‘Manantial de Amor’. Las denuncias originales sobre este entramado de corrupción fueron reveladas en su momento por Vanguardia.
¿Por qué romper el silencio ocho meses después?
Vanguardia intentó comunicarse con el abogado Manuel Ramírez Ortiz, quien ya no representa a Bohórquez, pero el profesional declinó dar declaraciones argumentando una diligencia judicial en curso. Por su parte, el exalcalde admitió que aún no han instaurado una denuncia formal ante la Fiscalía por estos hechos, aunque dice esperar que el ente acusador actúe de oficio.
Al ser consultado sobre el motivo de este prolongado silencio, Bohórquez aseguró que se abstuvo de informar a la opinión pública para no “politizar” el tema tras la nulidad electoral de Jaime Andrés Beltrán: “Había un momento político que no hacía conveniente que yo saliera a medios porque lo iban a tomar como caballito de batalla en la elección del nuevo alcalde. Me quedé callado porque no quería politizar un tema que es judicial (...) confío en que hay jueces y magistrados que van a honrar la verdad y la valoración de la prueba“.

En cuanto a si existe alguna prueba de ese ofrecimiento a favor de dinero, el exalcalde sostuvo que estos serán parte de las autoridades competentes cuando se haga la investigación: “eso corresponderá expresárselo frente a cada organismo de control en su momento”.
Publicidad
Este medio también buscó, sin éxito, localizar al abogado William Granados, señalado como el presunto intermediario.
Radiografía de los contratos cuestionados:
El Juez Noveno Penal del Circuito de Bucaramanga halló culpable al exalcalde Luis Francisco Bohórquez Pedraza, por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación, y lo condenó a 17 años y 9 meses de prisión, en hechos que habrían tenido lugar cuando fue mandatario local y el cual ha sido conocido como ‘Manantial de Amor’.
En el fallo de primera instancia, también fueron condenados el exasesor, Leonardo Luna Escalante; la exjefe de la Oficina de Alumbrado Público de la Alcaldía, Gloria Azucena Durán Valderrama, y el exsecretario de Infraestructura, Clemente León Olaya.
La Fiscalía General de la Nación estableció que durante el gobierno de Bohórquez se otorgaron contratos de manera irregular, por cerca de $17.000 millones, a empresas relacionadas con feligreses de la iglesia ‘Manantial de Amor’, a la que asistía el entonces Alcalde. Los contratos no cumplían los requisitos legales exigidos y para desviar recursos públicos.

El Juez Noveno Penal del Circuito determinó que Bohórquez tuvo “un actuar eminentemente doloso en este caso”.
Vanguardia presenta datos precisos sobre lo que sucedió con cada uno de los contratos investigados
1. Contrato 152 de 2013: uno de los primeros en ser adjudicados a empresas vinculadas con la iglesia “Manantial de Amor”. $2.150 millones.
Irregularidades: La Fiscalía encontró que no se cumplieron los requisitos legales para su adjudicación, lo que sugiere un interés indebido en la celebración del contrato.
Publicidad
2. Contrato 114 de 2014 C: también fue otorgado a una empresa relacionada con miembros de la iglesia. $4.457 millones.
Irregularidades: Similar al contrato 152, tuvo irregularidades en su adjudicación, incluyendo la falta de transparencia y el incumplimiento de los requisitos legales.
3. Contrato 365 de 2015: involucraba labores de restauración de parques y poda de maleza. Nueve contratos con la Alcaldía, por $7.056 millones y uno con Metrolínea, por $420 millones.
Irregularidades: La Fiscalía alegó que los fondos destinados a este contrato fueron desviados y no se cumplieron las obras prometidas.
Publicidad
4. Contrato 224 de 2013: adjudicado para la reparación de redes eléctricas en la ciudad por valor de $3.408 millones. Y otro con Metrolínea, por $1.031 millones.
Irregularidades: Se encontraron inconsistencias en la ejecución y en el manejo de los fondos, lo que llevó a acusaciones de peculado por apropiación.
5. Contrato 171 de 2015: también relacionado con la iglesia “Manantial de Amor” y sus miembros. Dos contratos con la Alcaldía, por $873 millones, y dos más con Metrolínea por $1.019 millones.
Irregularidades: Al igual que los otros, hubo irregularidades en su adjudicación y ejecución.
















