Tras negarse por meses, el líder oficialista buscará pactar términos de equidad antes de la primera vuelta. Valencia y Fajardo lanzan duros dardos.
Publicado por: Redacción Vanguardia
La política colombiana es, por naturaleza, cíclica y cargada de ironías. Hace cuatro años, cuando la carrera por la Casa Nariño veía el ascenso meteórico del ingeniero Rodolfo Hernández, los sectores de izquierda lanzaron duras críticas contra él. El motivo: su estrategia de ausentarse de los debates presidenciales, escenarios donde el hoy presidente Gustavo Petro Urrego sí marcaba presencia constante.
Hoy, el tablero político presenta una paradoja notable. Quien fuera uno de los críticos más vocales de aquella ausencia, el actual candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, se encuentra en una posición similar a la que cuestionaba en el pasado, aunque con un matiz diferenciador que ha encendido la chispa de la campaña.
Un “sí” con reglas de juego propias
Tras meses de negativas argumentando la búsqueda de un tono más elevado en la discusión, Cepeda ha modificado su postura. A poco menos de un mes y medio de la primera vuelta presidencial —programada para el 31 de mayo—, el candidato confirmó su asistencia a los debates. Sin embargo, este anuncio no es un cheque en blanco; viene acompañado de condiciones estrictas que, según el aspirante, buscan garantizar la equidad y evitar que los encuentros se conviertan en un festival de ofensas personales.
Durante una gira reciente por Fusagasugá, Cundinamarca, el candidato lanzó un desafío directo a sus contendientes. “Reto a la extrema derecha, a sus dos candidaturas, a la senadora Paloma Valencia y al abogado Abelardo de la Espriella, a que debatamos sobre propuestas de fondo. Llegó el debate, ahora sí“, afirmó Cepeda ante una audiencia que celebró el cambio de rumbo. Esta declaración rompe el silencio que mantenía desde octubre, cuando tras ganar la consulta interna, aseguró que no participaría en escenarios de insultos o amenazas.
Reacciones cruzadas: entre el reto y la estrategia
La respuesta de sus oponentes no se hizo esperar, cuestionando si este movimiento es una voluntad real de diálogo o una maniobra para ganar tiempo. La senadora Paloma Valencia recordó que fue ella quien, semanas atrás, lo invitó a confrontar ideas: “Usted prefirió esconderse en el Senado con micrófono controlado. Ahora que las encuestas aprietan, sale con el desafío”, señaló, criticando además la demora en el nombramiento de los compromisarios que pactarán las reglas del encuentro.
Por su parte, Abelardo de la Espriella, el tercer nombre fuerte en las encuestas, fue tajante al corregir la narrativa de Cepeda: “No retas, aceptas el reto al que has sido convocado hace meses”.
Este nuevo escenario también ha levantado voces desde el centro político. Claudia López manifestó su disposición para defender “una nueva historia”, mientras que Sergio Fajardo lanzó una pregunta que queda en el aire: ¿Incluirán estos debates a quienes no representan la polarización tradicional entre el petrismo y el uribismo? Por ahora, la expectativa se traslada a las mesas de negociación, donde se decidirá si finalmente el país verá a Iván Cepeda fuera del recinto del Senado, enfrentando cara a cara a sus críticos en la plaza pública mediática
