El ente investigador informó que el hijo del expresidente Gustavo Petro ya había sido acusado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito antes de que Lucy Marcela Laborde asumiera el caso como fiscal delegada.
Publicado por: El Colombiano
La Fiscalía General de la Nación respondió este domingo a las declaraciones de la exfiscal Lucy Marcela Laborde Betancourt sobre su participación en el caso de Nicolás Petro, quien fue acusado como presunto autor de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
El hijo del expresidente Gustavo Petro se encuentra en un proceso judicial desde 2023, cuando su exesposa, Day Vásquez, lo denunció por presuntamente haber recibido grandes cantidades de dinero de personas cuestionadas, entre ellas Samuel Santander Lopesierra, conocido como el “Hombre Marlboro”, y Gabriel Hilsaca, hijo de “El Turco” Hilsaca.
Para este caso han sido designados varios fiscales, entre ellos Mario Burgos Patiño y, posteriormente, Lucy Laborde, quien en una entrevista con Semana aseguró que la fiscal general, Luz Adriana Camargo, le había solicitado retirar el delito de lavado de activos a Nicolás Petro y dejarle solamente el de enriquecimiento ilícito.
Esta petición, según la exfiscal delegada para el caso, habría ocurrido durante una reunión en la que al parecer también estuvieron la delegada Aura Liliana Trujillo, el vicefiscal y Alexandra Ladino Pinzón, quien en ese momento era directora de Lavado de Activos.
Camargo le habría dicho a Laborde que retirara ese delito y le impusiera “una pena muy larga”, bajo el argumento de que “al fin y al cabo, la va a cumplir en una guarnición militar”. Esto habría ocurrido después de que Trujillo le indicara a la fiscal general que el delito de lavado de activos implicaba que Nicolás Petro ingresaría a la lista OFAC.
El pronunciamiento de la Fiscalía
Al respecto, la Fiscalía calificó las declaraciones de Laborde Betancourt como sesgadas, parciales e incompletas, y señaló que el exdiputado ya había sido acusado por esos delitos mucho antes de que la fiscal general asumiera el cargo.
Para ese entonces, el proceso estaba en manos del fiscal Mario Burgos, “quien, actuando ante la judicatura como sujeto procesal en representación de la Fiscalía, verbalizó la acusación en sesiones de audiencia llevadas a cabo entre el 2 de noviembre de 2023 y el 11 de enero de 2024”.
Publicidad
El organismo también indicó que la exfiscal Lucy Laborde recibió el caso de Nicolás Petro por reparto automático y aleatorio, a través del sistema SPOA, en presencia de una agente especial de la Procuraduría, y no por asignación discrecional.
La reunión entre Luz Adriana Camargo y Lucy Marcela Laborde
Sobre la reunión entre Laborde, Camargo y otros funcionarios, la Fiscalía mencionó que esta se llevó a cabo el 5 de septiembre de 2024, “sin perjuicio de la autonomía que la ley reconoce a los fiscales delegados”.
“Su desarrollo no ocurrió en los términos que ha señalado la exservidora. En ese espacio no se le impartió orden alguna para la eliminación de delitos, ni hubo coacción o presión. El único objeto de la reunión fue examinar la petición de la defensa de variar la calificación jurídica para llegar a un preacuerdo, petición a la que no se accedió, como da cuenta la actuación”, se lee en el comunicado del ente investigador.
Según afirmaron, el proceso siguió bajo la orientación jurídica impartida por la exfiscal, como responsable del mismo, sin cambio alguno de la adecuación típica.
Laborde señaló en la entrevista con el medio citado que, luego de aquella reunión con la fiscal general, fue trasladada a una sede en Barranquilla, donde presuntamente no fue tratada con las garantías adecuadas.
Sobre este punto, la Fiscalía indicó que hasta su retiro el pasado 16 de julio, “Laborde recibió pleno respaldo institucional para el desempeño autónomo de su labor en el proceso contra Nicolás Petro, al punto que fue ratificada en el caso por la fiscal general de la Nación ante dos peticiones de la defensa para que fuera apartada de su conocimiento”.
