Duelo de alianzas para ganar la Presidencia. ¿Rodolfo o Petro?

Ahora deberán buscar convencer mediante alianzas al menos a 6’400.000 votantes, quienes salieron a las urnas este domingo, pero no los apoyaron. Además de un 45,1% de abstencionismo, es decir, colombianos a quienes no les interesó votar. Todo un reto en estrategia electoral. Precisamente en esas sumas y restas de fuerzas anoche, a las 6:58 p.m., Federico Gutiérrez de la Coalición Equipo Colombia anunció que votará por Rodolfo Hernández. Al reconocer su derrota afirmó que votará por el exalcalde de Bucaramanga, quien representa “la forma más sensata de cuidar la democracia y cuidar las libertades”. Inmediatamente después analistas y asesores políticos se preguntaron si todos los 5’058.000 votos que obtuvo ayer Federico Gutiérrez son endosables de forma tan directa a Rodolfo Hernández. Surgen preguntas como: ¿todo ese electorado obedecerá esta directriz? y ¿a todos esos votantes les convence Hernández? El candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, alcanzó la mayor votación en esta puja por la Casa de Nariño. Federico Gutiérrez advirtió que no pedirá participación en el eventual gobierno de Rodolfo Hernández, pero ¿los partidos tradicionales que lo acompañaron respetarán esa decisión y no pedirán ‘cuotas’ para adherir? Por otra parte, tal anuncio era predecible, aunque no se esperaba que se hiciera tres horas después de cerradas las urnas. Ahora bien, Rodolfo Hernández, con esa adhesión electoral, se convirtió en el nuevo ‘anti-Petro’. Revalidando el esquema que se preveía para la segunda vuelta. Solo que no se sabía quién sería el adversario del exalcalde de Bogotá.El siguiente interrogante que buscarán resolver analistas es determinar qué voto prevalecerá en tres semanas: ¿El antipolítico, en rechazo a Uribe? o ¿el voto anti-Petro? ¿Qué llevó a este resultado?Ambos candidatos y sus asesores aseguraron anoche en diferentes escenarios, luego de conocerse los resultados del preconteo de la Registraduría Nacional, escrutado el 99,98%, que están abiertos desde este mismo lunes a suscribir “diálogos programáticos” con los candidatos perdedores y sectores sociales que los convoquen. El exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, alcanzó la segunda mayor votación en esta contienda electoral, derrotando al candidato Federico Gutiérrez, que tenía el apoyo de las grandes casas políticas de Colombia, incluida a la del Centro Democrático. Las dos candidaturas reafirmaron, además, que no van a renunciar a sus estrategias electorales claramente definidas a lo largo de esta larga campaña, en unas elecciones que, sin duda alguna, marcaron una distancia con la forma como tradicionalmente se concebía buscar votos en el país, bajo ‘maquinarias muy bien aceitadas’ que acompañaban hasta la Casa de Nariño al nuevo mandatario.Ese cambio radical, entre varios aspectos, se concretó principalmente en que por primera vez en varias décadas Álvaro Uribe Vélez y su Centro Democrático no fueron protagonistas. Tal vez lo explica de manera jocosa un tuit publicado ayer: “Definitivamente mis tías dejaron ya de ser uribistas...”. Es más, operó un llamado voto de indiferencia, buena parte reflejado en la desazón y el rechazo al actual gobierno de Iván Duque, que lo desconectó del electorado, que en cambio se vinculó más a Gustavo Petro, principal detractor político de Uribe Vélez, y Rodolfo Hernández, que también marcó distancia con el uribismo y Duque. El otro elemento que influyó en los resultados de la primera vuelta es un cambio en el escenario electoral. Si bien los candidatos ganadores de la primera vuelta presidencial recorrieron ciudades, visitaron parques, se subieron a tarimas y se tomaron fotos en las calles con sus seguidores, ambos fueron extremamente hábiles para incursionar en las diferentes plataformas que les ofrecían las redes sociales, con segmentación de audiencias, en una puesta en escena para darle relieve a las emociones que los unieran a sus votantes. En tal sentido, más que difundir masivamente programas de gobierno o explicar unas propuestas concretas a los problemas del país, la estrategia consistió en enfatizar en las redes sociales esa conexión con los colombianos. La izquierda de Petro divulgó que es necesario “un cambio” y Hernández no se cansó de repetir su lema de atacar “la robadera”. Ambos prefirieron el escenario virtual -sumado a las grandes manifestaciones en plaza pública, en el caso de Petro- que asistir a debates en televisión o foros programados por universidades y gremios. Lo cierto es que los resultados de esta primera vuelta dejan un mensaje claro de cambio electoral en el país. Se evidenció, por un lado, una ruptura crucial del comportamiento electoral tradicional, producto del desencanto y rechazo a los partidos tradicionales. Y por el otro, la necesidad de llegarle a un electorado joven, muchos de ellos quienes desde el 28 de abril del año pasado se convirtieron en una fuerza importante, que un sector político atacó y otro defendió. Jóvenes que reclamaron cambios en el modelo económico, en la lucha contra la corrupción y programas sociales. Jóvenes conectados buena parte de sus días a las redes sociales y que ayudaron a divulgar con éxito los mensajes de Petro y Hernández. Para Gustavo Petro, lo que viene es enfatizar en su estrategia de liderar ese “cambio” que promueve en campaña y seguir atacando al uribismo, en especial, ahora que esta corriente política se adhirió a Rodolfo Hernández. Deberá también ser muy inteligente para recoger los votos de quienes no se sienten representado por Rodolfo Hernández, señalado de desconocer el país, de no presentar un programa de gobierno concreto y ser poseedor de una inexperiencia en temas cruciales como economía, relaciones internacionales y conflicto armado. Claramente, tener el 40,32% de los votos y un alto margen de diferencia sobre Rodolfo Hernández le otorgan a Gustavo Petro una ventaja importante. Por su parte, Rodolfo Hernández asume un liderazgo importante para demostrar que además de ser capaz de ganar elecciones, tiene las capacidades para gobernar un país. Su reto principal será mantener un discurso de independiente, cuando se suban a su barco los partidos tradicionales que acompañaron a Federico Gutiérrez, empezando por el uribismo. Y lo más importante, defender su discurso contra la corrupción cuando tiene pendiente un juicio luego de que la Fiscalía le formulara pliego de cargos por los delitos de falsedad ideológica, contrato sin cumplimiento de requisitos legales e interés indebido en la celebración de contrato.Se viene una segunda vuelta presidencial que muchos esperan sea un debate de ideas, programas y reformas que el país necesita. Sin embargo, muchos son pesimistas y auguran tres semanas de ataques, pocos debates y mucha, pero mucha publicidad en redes sociales.

Duelo de alianzas para ganar la Presidencia. ¿Rodolfo o Petro?

Nuestra mejor noticia