Jorge Enrique Robledo, candidato al Senado por el partido Dignidad y Compromiso, ha delineado una agenda legislativa centrada en endurecer las sanciones a la corrupción, frenar la contratación directa y defender la producción nacional, incluyendo la renegociación de los tratados de libre comercio (TLC). Su candidatura también trae una posición crítica tanto frente al gobierno de Gustavo Petro como frente a los errores acumulados de gobiernos anteriores.
Publicado por: John Arias
Candidato: Jorge Enrique Robledo
Partido: Dignidad y Compromiso
Número en el tarjetón: 10
Robledo enfatizó su retorno al Congreso para continuar con los debates de control político que caracterizaron sus 20 años previos en el cargo, argumentando que Colombia necesita voces firmes en temas clave como el petróleo, la industria y el agro.
Lucha contra la corrupción
Robledo señaló que presentará tres proyectos de ley concretos. El primero busca endurecer las sanciones a los funcionarios públicos que incurran en actos de corrupción, aunque aclaró que los detalles sobre el aumento de penas requerirán “carpintería legislativa”.
La segunda iniciativa apunta a minimizar la contratación directa en el Estado, ya que, según el candidato, esta modalidad es propensa a irregularidades, al señalar que en Colombia es “casi sinónimo de corrupción” en la gran mayoría de los casos. “La tentación es demasiada, porque cualquiera de las dos partes le dice a la otra: ¿y si nos robamos la plata?”.
El tercer proyecto propone reglamentar el lobby en el Congreso, reconociendo que es una práctica que hoy opera sin controles suficientes y que, a su juicio, abre la puerta a conductas irregulares.
Robledo es enfático en señalar que los problemas del país no empezaron con el gobierno de Gustavo Petro. “Colombia, más que una democracia, se nos ha ido convirtiendo en una cleptocracia, y eso no empezó ahora”, afirma.
Publicidad
Sin embargo, no exime al actual mandatario: lo responsabiliza directamente de escándalos de corrupción como el de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, cuyo director era, según el candidato, un hombre cercano al presidente. Robledo tildó este caso como un “fracaso del ciento por ciento” bajo Petro, marcado por corrupción y recursos insuficientes. El candidato usó esta situación para ilustrar los riesgos de la contratación directa en emergencias, proponiendo reforzar la vigilancia a los recursos. “La ley tiene que reforzar los controles de otra manera”, recalcó.
Lo más grave, agrega, es que tras ese escándalo el gobierno tampoco corrigió los mecanismos de contratación, dejando intacta la puerta para que la corrupción se repita en medio de emergencias como las inundaciones en Córdoba.
Lea también: Roberto Schmalbach Cruz
La defensa del petróleo y el agro
El candidato resaltó que Colombia requiere una visión económica orientada a generar “más riqueza y más empleo”. En este sentido, defendió la producción industrial y agropecuaria, la educación y la salud pública, criticando duramente las políticas del gobierno de Gustavo Petro.
Un eje central de su plataforma es la renegociación de los TLC, que Robledo califica como un “daño inmenso” para la economía colombiana. Citó como ejemplo la importación de la mitad del etanol carburante desde Estados Unidos, lo que ha generado una crisis en las industrias locales. “Hay una crisis inmensa entre los fabricantes de ese etanol, porque estamos importando la mitad de Estados Unidos”. Agregó que sectores como la leche y el arroz están “sentenciados a desaparecer” si no se revisan estos acuerdos. “Hagamos un balance. Yo puedo demostrar que nos ha ido como a los perros en misa”, dijo, invitando a un debate nacional y comparando la situación con las políticas proteccionistas de Donald Trump, que violan TLC sin repercusiones.
En materia energética, Robledo coincidió con otros candidatos en la necesidad de fortalecer a Ecopetrol, advirtiendo que la pérdida de exportaciones de petróleo y carbón hundiría la economía. En este aspecto, acusó al gobierno Petro de infligir un “daño inmenso” a la empresa estatal mediante políticas ambientales mal entendidas, proponiendo una campaña educativa sobre temas ecológicos que proteja el medio ambiente sin destruir la producción petrolera. “Petro ni siquiera entiende bien los problemas ambientales y ha envenenado al país contra la economía y contra la producción”, sostuvo.
ICETEX y educación
Robledo también abordó críticas al ICETEX, calificando las reformas de Petro como “irresponsables” en un contexto donde la educación pública no cubre toda la demanda. “Hay que modificarlo (...) Hay educación privada y hay gente que quiere estar en esa educación, pues hay que ayudarla a financiarla”, insistió, defendiendo su trayectoria como profesor de la Universidad Nacional de Colombia.
Publicidad
De esta manera, advirtió que eliminar el apoyo a quienes estudian en universidades privadas es un dogmatismo que perjudica a los mismos estudiantes que se pretende defender. “El próximo presidente tiene que corregir muchas de las cosas en las que Petro ha estado gravemente equivocado”, afirmó.
Una izquierda crítica del petrismo
Robledo se reivindica como una voz de izquierda que no comulga con el proyecto político del presidente Petro. Lo acusa de haber sido históricamente partidario de los TLC, de haber respaldado durante ocho años al gobierno de Juan Manuel Santos y de promover reformas tributarias que, en su análisis, terminan afectando a los pobres y a la clase media. “Gustavo Petro es una farsa”, subrayó, y reta al ministro Edwin Palma a un debate público sobre la política energética del gobierno.
Además, Robledo aseguró que existen muchas diferencias con el presidente Petro, en propuestas como la instalación de una base militar estadounidense en Isla Gorgona. “Mi distancia con él es del cielo a la tierra”, indicó. Ante las críticas, denunció que existe una “campaña fuerte” del petrismo en su contra.
De esta forma, Robledo busca posicionarse como una voz crítica al establecimiento, incluyendo al actual gobierno. Sin embargo, su campaña enfatiza que los problemas del país no comenzaron con Petro, sino que son heredados de administraciones anteriores, y llama a un voto correctivo para impulsar cambios estructurales.
