Pro un error de digitación, mayoritarios aplazan debate de proyecto de Acuerdo para impedir el gasto en marcas de gobierno.
Publicado por: Oscar Iván Rey Herrera
Por un error de transcripción por parte de la Secretaria de la Comisión, que impidió el estudio en segundo debate proyecto de Acuerdo 010, mediante el cual se propende ahorrar cerca de $23 mil millones en publicidad por parte de la administración municipal, terminó con una nueva puja entre la coalición mayoritaria y la bancada minoritaria del Concejo de Bucaramanga.
Además: Puja por el directorio departamental Liberal en Santander, en tablas
Mientras los mayoritarios solicitaron aplazar el debate por el error de transcripción del informe de ponencia, los minoritarios pedían que se diera continuidad al debate del proyecto para no poner en riesgo la iniciativa que aguarda por la aprobación de la plenaria del Concejo.
“Escuchando al Secretario leer el informe de ponencia del proyecto de Acuerdo y estoy escuchando que hubo modificaciones de los artículos 5, 6 y 7, pero en el informe de ponencia que estaba publicado en la página del Concejo únicamente habla de modificaciones de los artículos 1, 2 y 3, situación que es muy grave porque se ha transgredido el principio de publicidad del Reglamento Interno”, indicó el concejal del Centro Democrático, Luis Fernando Castañeda, miembro de la coalición mayoritaria.
Por su parte, el concejal de la Alianza Verde, Carlos Parra coautor de la iniciativa pidió dejar de un lado las pujas y dar continuidad con el debate toda vez que el error de digitación no fue culpa de ningún concejal.
“Jurídicamente se establece en el Reglamento Interno que al momento del debate tiene que estar publicado el informe de ponencia, tal vez en la transcripción se cometió un error, pero no podemos afectar el trámite del debate por errores que se cometan en una transcripción de un tercero y jurídicamente el requisito está supremamente cumplido”, señaló Parra.
Lea también: Clan Aguilar también querría quedarse con la Contraloría y Personería de Bucaramanga
Puja entre coaliciones
A pesar de la solicitud del cabildante de la bancada minoritaria, los concejales mayoritarios insistieron en la solicitud de aplazamiento esta vez secundada por el cabildante de Cambio Radical, Fabián Oviedo.
“No podemos cometer errores en la aprobación, es mejor aplazar la discusión, yo veo que ese proyecto tiene temas a analizar de fondo y no tenemos ningún afán ya que su implementación es en el año 2024”, acotó Fabián Oviedo.
A su turno, el concejal de Colombia Justa Libre señaló que los cabildantes mayoritarios solo priorizan los proyectos que ellos radican, mientras no ocurre lo mismo con las iniciativas de los minoritarios.
“Sin ni siquiera poner a consideración la ponencia ya se está deteniendo el proyecto. Hace unos días atrás cuando se estudió el proyecto del concejal Luis Ávila, hicimos cientos de sugerencias, pedimos recesos y no fueron atendidas por el afán de aprobar la iniciativa. Yo quisiera que esa misma voluntad que se tuvo con el proyecto del concejal Luis Ávila se tenga con esta iniciativa y escuchar a los invitados para poder darle desarrollo a este proyecto”, indicó Beltrán Martínez.
Le puede interesar: Denuncian ‘Plan Tortuga’ por parte de concejales mayoritarios
Contrarreloj
Si bien la iniciativa aún no está archivada en el Concejo sí corre el riesgo de hundirse toda vez que debe ser aprobada antes del 31 de julio, fecha en la que termina el periodo de sesiones ordinarias del cabildo municipal.
El proyecto de Acuerdo 010, busca le impedirle a la administración local, institutos descentralizados y Concejo municipal, invertir recursos públicos en nuevas marcas y logos institucionales diferentes a los símbolos propios del municipio de Bucaramanga.
En las últimas cuatro administraciones al frente de la Alcaldía de Bucaramanga han invertido más de $23 mil millones en generar sus propias marcas de gobiernos. En el Concejo de Bucaramanga se han cambiado 12 veces de marca en los últimos 12 años.
