El dueño del predio El Porvenir asegura que la presencia de crudo le impidió desarrollar proyectos productivos y lo mantiene al borde de perder la finca. Ecopetrol sostiene que los estudios técnicos concluyeron que se trata de un rezumadero natural.
Publicado por: Lesly Adriana Cifuentes
Desde hace varios años, Javier Niño Gómez espera una solución a la contaminación de su finca, ubicada en el kilómetro cinco de la vía Yuma, en Barrancabermeja.
El propietario asegura que la presencia de hidrocarburos frustró varios proyectos productivos que pretendía desarrollar y hoy, además de las pérdidas económicas, enfrenta el riesgo de perder el predio por una deuda bancaria. Ecopetrol, por su parte, sostiene una posición distinta sobre el origen de la presencia de crudo en el terreno.
El predio, conocido como El Porvenir, fue adquirido por Niño Gómez con el propósito de poner en marcha un proyecto agropecuario financiado con un crédito del Banco Agrario. Sin embargo, según relató el afectado, durante la adecuación del terreno encontraron presencia de hidrocarburos en la zona donde sería construido el estanque para piscicultura, situación que obligó a suspender la iniciativa.
“Compré esa finca para hacer un proyecto de piscicultura y de caprinos. Saqué un préstamo en el Banco Agrario para desarrollarlo, pero cuando comenzamos los trabajos encontramos una contaminación muy grande. El hidrocarburo está en el suelo, en el agua. No pudimos seguir adelante y ahora tengo una deuda que no he podido pagar porque la finca no produce. Los animales se mueren porque consumen el crudo que hay”, aseguró el propietario.
El campesino sostiene que la contaminación, que abarca unas ocho hectáreas, tendría su origen en la ruptura de un tubo matriz del pozo Tesoro-Infantas, hecho que, según afirmó, habría ocurrido años atrás y que también afectó a otros predios vecinos.
“Los vecinos fueron afectados y Ecopetrol les solucionó el problema. Yo soy el único que sigue esperando una respuesta. Mi afectación es la más grande porque son entre siete y ocho hectáreas comprometidas. Cada vez que llueve baja crudo y cualquier muestra que se tome evidencia la contaminación”, manifestó.
El propietario afirmó que durante los últimos años funcionarios de Ecopetrol y de Sierracol han realizado varias visitas al predio para tomar muestras y efectuar análisis técnicos. Sin embargo, asegura que nunca recibió una solución definitiva ni una respuesta sobre las acciones que se adoptarían frente a su caso.
Publicidad
“A la finca han ido varias veces, han tomado muestras y realizado pruebas, pero nunca me llaman para decirme qué va a pasar. Lo único que pido es que descontaminen el terreno o que me compren la finca para poder salir de esta situación”, expresó.
Ecopetrol sostiene que el crudo proviene de un rezumadero natural
En respuesta a la denuncia del propietario, Ecopetrol aseguró que los análisis realizados por especialistas en geociencias del proyecto La Cira-Infantas establecieron que la presencia de hidrocarburos en el predio El Porvenir corresponde a un fenómeno natural y no a una afectación ocasionada por la actividad petrolera.
“La presencia de hidrocarburos observada en el predio El Porvenir durante el año 2018 corresponde a un fenómeno natural conocido como rezumadero y no guarda ninguna relación con las operaciones desarrolladas por Ecopetrol. En consecuencia, no existe nexo causal que sustente el reconocimiento de una indemnización al propietario del predio”, señaló la compañía en un comunicado.
La empresa explicó que los estudios determinaron la existencia de formaciones geológicas que contienen petróleo en el subsuelo y que, bajo determinadas condiciones, este puede ascender de forma natural a la superficie a través de fracturas y fallas geológicas.
“Con fundamento en los resultados de esta evaluación técnica, se concluyó que el rezumadero identificado en el predio El Porvenir se originó por el desplazamiento natural del petróleo presente en el subsuelo y que no existe relación causal con las actividades operativas de la empresa”, indicó Ecopetrol.
Asimismo, la petrolera afirmó que tanto Ecopetrol como Sierracol atendieron la solicitud presentada por el propietario y realizaron las evaluaciones correspondientes. Finalmente, la empresa informó que los resultados fueron puestos en conocimiento de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), el Servicio Geológico Colombiano (SGC) y la Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS).
Según Ecopetrol, hasta la fecha no ha recibido requerimientos, investigaciones ni actuaciones administrativas por parte de las autoridades ambientales relacionadas con este caso.
