Área Metro
Lunes 15 de diciembre de 2025 - 08:52 AM

¿Indiferencia en Bucaramanga? Así fue la participación en las elecciones atípicas

Solo tres de cada diez bumangueses habilitados para votar ejercieron su derecho. En la jornada sobresalió la poca participación para elegir al sucesor de Beltrán.

Baja participación de los sufragantes, incluso, en algunas mesas se reportó la ausencia de jurados y tuvieron que ser reemplazados por los remanentes.
Baja participación de los sufragantes, incluso, en algunas mesas se reportó la ausencia de jurados y tuvieron que ser reemplazados por los remanentes.

Compartir

Publicado por: Heidy Katherine Espinosa

Faltando solo diez días para la celebración de la Navidad, y mientras las familias se encuentran realizando sus compras y haciendo planes de viaje para esta época vacacional, los bumangueses nuevamente fueron convocados a elegir mandatario, tras la anulación de la elección de Jaime Andrés Beltrán.

La cita que se cumplió este domingo, en la que los ciudadanos eligieron entre ocho candidatos al sucesor de Beltrán, demostró indiferencia o desconocimiento sobre los comicios. Mesas vacías y baja afluencia de ciudadanos fue el panorama que se registró en los diferentes puntos de votación de las atípicas.

Transcurridos solo unos minutos de esta jornada de elecciones, se evidenció lo que muchos expertos pronosticaron: cero filas en mesas de votación, confusión entre los votantes y una relativa tranquilidad en las 1.391 mesas distribuidas en 88 puestos de votación, incluidas seis en zonas rurales y centros carcelarios.

Sin filas, ni glomeraciones, los sufragantes acudieron a las urnas en completa normalidad. Foto: Marco Valencia.
Sin filas, ni glomeraciones, los sufragantes acudieron a las urnas en completa normalidad. Foto: Marco Valencia.

Lo bueno: controles

En la mayoría de los puestos de votación se observó organización logística y numerosa presencia policial, que además de custodiar y brindar la seguridad requerida en cada puesto, ofreció acompañamiento y orientación a los sufragantes.

El comportamiento de los ciudadanos fue ejemplar en la mayoría de puntos, sin mayores contratiempos de orden público. Sin embargo, se evidenció una alteración del orden en el Colegio Inem, donde un ciudadano opuso resistencia mientras la Policía intentaba decomisarle publicidad política.

Durante toda la jornada, hubo controles y gran despliegue de las autoridades. Foto: Marco Valencia.
Durante toda la jornada, hubo controles y gran despliegue de las autoridades. Foto: Marco Valencia.

Durante la jornada se contó con un buen servicio de transporte en la ciudad y la movilidad alrededor de los diferentes puestos de votación fluyó en medio del operativo dispuesto por las autoridades.

Para estos comicios, los ciudadanos se encontraron con puestos de control biométrico que permitieron ingresos más eficaces, garantizando una jornada con mayor transparencia.

El Gobernador cumplió su deber como ciudadano en el Centro de Salud Kennedy, en el norte de Bucaramanga. Foto: Marco Valencia.
El Gobernador cumplió su deber como ciudadano en el Centro de Salud Kennedy, en el norte de Bucaramanga. Foto: Marco Valencia.

Lo malo: abstencionismo

Si bien se había advertido, causó impacto la baja participación de la ciudadanía en la cita electoral. La participación fue del 26.43 %, lo que equivale a una abstención del 73,57 %.

Publicidad

En zonas como Kennedy, al norte de la ciudad, uno de los lugares que concentra más mesas de votación (208 en ambas comunas), no se registraron filas ni aglomeraciones. Mientras algunos salían a hacer mercado o las compras de la semana, otros pasaban con sus familias a ejercer su derecho en pocos minutos.

El mismo gobernador, Juvenal Díaz, lo confirmó mientras ejerció su derecho al voto en el Centro Vida Kennedy. “Fue una jornada tranquila con un dispositivo muy fuerte, pero con baja participación”.

Durante estos comicios, se contó con puestos de control biométrico que garantizaron una jornada con transparencia. Foto: Marco Valencia.
Durante estos comicios, se contó con puestos de control biométrico que garantizaron una jornada con transparencia. Foto: Marco Valencia.

En otros puntos de la ciudad también se pudo evidenciar el abstencionismo. Por ejemplo, a mitad de la mañana, en el puesto del Hospital Psiquiátrico San Camilo, solo ocho personas habían ejercido su derecho al voto.

Otro aspecto que criticó el electorado fue la no entrega del certificado electoral; muchos desconocían que, al tratarse de unos comicios atípicos, no se entregaba este documento, lo cual generó descontento.

En todos los puntos de votación, la jornada se desarrolló sin alteraciones al orden público. Foto: Marco Valencia.
En todos los puntos de votación, la jornada se desarrolló sin alteraciones al orden público. Foto: Marco Valencia.

Lo feo: publicidad política

Pese a los controles, no se logró frenar el actuar de las avanzadas de campaña.

En la mayoría de los puestos de votación se observó a grupos de personas distribuyendo publicidad política, explicando por quién votar, así como aglomeraciones de personas haciendo filas para reclamar comestibles.

En el norte, al menos cuatro candidatos contaban con equipos de avanzada identificados con camisetas de colores, de acuerdo con las campañas, deambulando alrededor de los dos principales puestos de votación de la comuna 1.

Además de la poca participación, también se reportó la ausencia de jurados en los puestos de votación. Una de las personas convocadas para estos comicios informó que en muchas mesas de la Calle de los Estudiantes tuvieron que reemplazarlos con jurados remanentes.

Publicado por: Heidy Katherine Espinosa

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad