Bucaramanga
Viernes 16 de septiembre de 2016 - 12:01 AM

Sigue polémica por propiedad del parque de Mejoras Públicas de Bucaramanga

Residentes del sector, líderes comunales y representantes de la SMPB estuvieron presentes en la mesa de participación exponiendo sus argumentos y documentación correspondiente.

Varios espacios que hacen parte del parque han sido arrendados para el funcionamiento de establecimientos comerciales como restaurantes y bares. (Foto: Archivo / VANGUARDIA LIBERAL)
Varios espacios que hacen parte del parque han sido arrendados para el funcionamiento de establecimientos comerciales como restaurantes y bares. (Foto: Archivo / VANGUARDIA LIBERAL)

Compartir

Publicado por: REDACCIÓN VANGUARDIA LIBERAL

La controversia que por años se ha tejido sobre la propiedad del parque de Mejoras Públicas, sigue sin resolverse.

Mientras la comunidad insiste en que el predio es propiedad del Municipio y que la Sociedad de Mejoras Públicas de Bucaramanga –SMPB- estaría incurriendo en uso inapropiado de este bien público, miembros de la SMPB defienden la legalidad de su gestión como entidad privada sin ánimo de lucro.

El más reciente debate sobre este polémico tema se llevó a cabo ayer con la participación de residentes de la zona, líderes comunales, representantes de la SMPB y la intermediación de delegados de la Personería de Bucaramanga, ente que lidera las mesas de participación ciudadana.

Si bien las diferentes partes expusieron su punto de vista y presentaron los documentos pertinentes para ayudar a esclarecer la situación, Mónica Jaimes Rodríguez, personera delegada de bienes, uso público y protección del medio ambiente de la Personería de Bucaramanga, precisó que finalmente solo será el fallo de un juez de la República el que determine quién tiene la razón.

“No somos el ente para decir si está correcto o no el trámite que se ha venido realizando... Hay dos acciones populares que están cursando en los juzgados, nosotros lo que haremos es vigilar el cumplimiento de esos fallos”, manifestó.

Es del Municipio

Diego Torres, vicepresidente de la junta de acción comunal del barrio Mejoras Públicas, fue enfático al señalar que “tenemos escrituras, acuerdos, decretos y ordenanzas extraídas de los archivos municipales donde se prueba que la donación del parque se hizo a una entidad oficial, mediante el Acuerdo 01 de 1937, por lo tanto el bien es de uso público, imprescriptible, inalienable”.

Además recordó que el año pasado un estudio de títulos realizado por la Alcaldía determinó que la Sociedad de Mejoras Públicas, a la cual le fue entregada la administración de este predio, es de carácter oficial y que “la entidad que existe actualmente (privada) fue inscrita en 1997, usurpando el nombre, los bienes y personería jurídica del ente público que creó el Concejo mediante Acuerdo Municipal”.

Por su parte, Julio Gómez, residente del barrio Mejoras Públicas, sostuvo que “el parque ya no existe, se volvió un negocio privado pese a que se trata de un bien de uso público... Ellos dicen que son una entidad privada desde el comienzo, pero no muestran ninguna escritura, además tenemos las pruebas de que no han pagado impuestos en los últimos 25 años, porque para eso sí les conviene tener la figura de parque público”.

“Predio nunca fue del Municipio”: SMPB

Evelio Díaz Cristancho, miembro de la junta directiva de la Sociedad de Mejoras Públicas de Bucaramanga, insistió en que “ni el Concejo ni la Alcaldía de Bucaramanga pueden demostrar que el lote fuera de ellos alguna vez, así como tampoco pueden demostrar que la SMPB en algún momento fue dependencia del Municipio”.

Aunque afirma la existencia del Acuerdo de 1937 en el cual se crea una SMPB, asegura que “nada de eso se cumplió, el decreto nunca funcionó”.

“El hecho de que la SMPB tenga una personería jurídica y que el predio le fuera donado, como entidad privada y sin ánimo de lucro, desvirtúa totalmente que hubiese pertenecido al Municipio”, afirmó Díaz Cristancho.

Miguel José Pinilla, presidente de la junta directiva de la SMPB, no quiso referirse a la polémica y solo sostuvo que el tema se definirá en los juzgados.

Publicado por: REDACCIÓN VANGUARDIA LIBERAL

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad