Tras el escándalo por presuntas irregularidades en procesos de eutanasia de la Unidad de Bienestar Animal de Bucaramanga, animalistas y concejales revelaron más chats y videos que evidenciarían nuevos casos de maltrato animal.
La semana anterior, la Unidad de Bienestar Animal, que se creó para salvaguardar la vida de los animales vulnerables de la ciudad, volvió a estar en medio de un escándalo por graves denuncias que hicieron los concejales Carlos Parra y Camilo Machado.
Los cabildantes denunciaron que, a través de unos chats de funcionarios de la UBA, se pusieron en evidencia presuntas y graves irregularidades en procedimientos de eutanasia adelantados a mascotas en este lugar. Lea también: Escándalo por orden de ‘dar de baja’ a animales enfermos en la UBA de Bucaramanga
De acuerdo con el concejal Carlos Parra, se cometieron irregularidades en los casos de Hermes y Taz, dos perros que, de acuerdo con la investigación que se adelantó, ingresaron a la UBA en buenas condiciones y allí se habrían contagiado de moquillo, y por su condición se habría decidido, desde un chat de WhatsApp, ordenarles su muerte a través de la eutanasia.
Lo grave del caso es que contratistas de la Unidad de Bienestar Animal habrían creado un grupo de WhatsApp no oficial para decidir en qué casos se adelantaban las eutanasias, al parecer, de forma clandestina y ocultando detalles de los procedimientos.
“Crearon unos chats macabros llamados Temas Picantes, en los que una de las funcionarias propuso ‘dar de baja’ a los animales, a lo que la directora de Bienestar Animal, Laura Acosta, aprobó el procedimiento, le preguntó a una médica veterinaria si ella se atrevía a hacerlo y, ante la respuesta positiva, le respondió con las palabras: ‘okis, entonces alócate, haz tu magia’...”, explicó el concejal Camilo Machado.
Machado dijo que “en este chat alterno los funcionarios acordaron ocultar a otra parte del personal las eutanasias. Esperaron a que una técnica que también labora en el sitio se fuera a almorzar para acabar con la vida de los animales”. Le puede interesar: ¿Cómo se invertirá en el bienestar de los animales de Bucaramanga?
Los corporados dijeron que, para ocultar las presuntas irregularidades, desde la UBA se ordenaba que el mismo día se recogieran las bolsas rojas en las que se disponían los restos de los animales muertos.
Además, los contratistas habrían falsificado las actas de eutanasia, ya que las horas de registro de los procedimientos no corresponden con el horario en el que, en los chats, se habría tomado tal determinación.
Publicidad
Nuevas y graves denuncias
Los casos de Hermes y Taz tomaron tal relevancia que ayer se adelantó un debate en el Concejo de Bucaramanga al cual fue invitada la secretaria de Salud de Bucaramanga, Claudia Amaya, y donde los concejales y veedores advirtieron de más hechos anómalos ocurridos en la UBA.
Desde la Veeduría Protección Animal y Ambiental PRAA se denunció que “en nuestras visitas hemos detectado graves irregularidades. En la última visita encontramos a un gato con el globo ocular afuera, un perro con tres fracturas metido en una jaula por cinco días, animales encerrados en lugares en los que no se podían ni mover”. Vea además: Animalitos de la UBA en Bucaramanga tendrán nuevo hogar
Los integrantes de PRAA añadieron que “encontramos serios casos de maltrato animal. Perros a la intemperie con altas temperaturas en el día y frío en las noches, sin agua, sin comida y viviendo sobre sus propias heces”.
Animalistas también proyectaron un video en el que se denunciaron casos de maltrato contra perros de manejo especial.
Las imágenes fueron grabadas por voluntarios de la UBA, en donde mostraron a un perro de raza pitbull, de nombre Rex, que se mostraba manejable en su conducta. No obstante, los voluntarios denunciaron que, por orden de la coordinadora de esta entidad, el canino se mantuvo a sol, lluvia, frío y encierro y su conducta se deterioró. “Lo sometieron a humillación y encierro para tratar de doblegarlo”, anotaron en el video.
En su intervención, el concejal Camilo Machado mencionó otro caso de un canino llamado Pecoso, también de raza pitbull, al que sometieron a encierro y a permanecer a la intemperie, sin ni siquiera derecho a un paseo diario.
Al parecer, por el estrés que tenía el perro, rompió la malla de protección, se escapó y mató a otro canino de nombre Pinocho.
Publicidad
Tras recibir la denuncia, los concejales Parra y Machado acudieron hasta la UBA y preguntaron a la veterinaria Laura Acosta por lo sucedido. La médica aseguró, en su momento, que “Pinocho falleció por la gravedad de sus heridas en venas principales y Pecoso falleció el mismo día por un choque adrenérgico por la reacción de agresividad que tuvo”.
No obstante, en nuevos chats revelados por el cabildante Camilo Machado se vio una conversación en la que una integrante de la UBA, de nombre Vanessa, le dijo a la veterinaria Acosta que “a Pecoso le pusimos 2 ml...jajaja...con 1,5 ml lo mandamos para el otro lado de una”.
Machado fue enfático en afirmar que “Pecoso no murió por ningún choque adrenérgico sino porque le aplicaron una sustancia para eutanasiarlo. Además, falsificaron el documento para hacer parecer legal el procedimiento”. Lea además: ¿Cuál será el futuro de la Unidad de Bienestar Animal de Bucaramanga?
El concejal también denunció que, al parecer, algunos cadáveres de animales, que debían embalarse en bolsas rojas para que sus restos fueran dispuestos de manera especial, fueron envueltos en bolsas negras para hacerlos pasar como basura. “Los ponían en bolsa negra para no llevarlos en el conteo de eutanasias. No son 60 las eutanasias sino muchos más animales los que perdieron su vida asesinados por estos criminales”, aseveró Machado.
Publicidad
¿Qué respondió la Alcaldía?
Durante el debate la secretaria de Salud, Claudia Amaya, afirmó que “manifiesto mi rechazo total a cualquier práctica que atente contra la vida y el bienestar de los animales... Comprendo el dolor e indignación de los que manifestaron su indignación ante las publicaciones que se presentaron en el Concejo”.
Amaya Ayala indicó que “tras las primeras denuncias se compulsaron copias a la Fiscalía General de la Nación, al Consejo Profesional de Medicina Veterinaria y Zootecnia, a la Secretaría del Interior y a Control Interno. Desde esta secretaría se adelantaron las diligencias para que se siga el debido proceso de investigación”.
La funcionaria expresó además que “dejo constancia expresa de que durante el desarrollo de la sesión del día 18 de noviembre de 2025 se desvió de manera ostensible el objeto de la proposición 082, la cual fue convocada exclusivamente para abordar temas relacionados con los procedimientos de esterilización implementados por la Secretaría de Salud y Ambiente de Bucaramanga”.
Cabe destacar que durante la sesión ocho concejales firmaron una proposición de moción de censura contra la secretaria de Salud de Bucaramanga; sin embargo, no prosperó por falta de dos votos.
