Colombia
Miércoles 15 de mayo de 2024 - 11:04 AM

Arranca juicio en la corte contra magistrado que pidió formular cargos a la campaña Petro

En la Corte Suprema de Justicia arranca el juicio en contra del magistrado del Consejo Nacional Electoral, CNE, por presunta manipulación de testigos. El mismo exrepresentante fue quien pidió formular cargos a la campaña Petro Presidente por presunta financiación ilegal.

Tras haber renunciado a su curul en la Cámara de Representantes, Álvaro Hernán Prada fue elegido magistrado del Consejo Nacional Electoral con el apoyo del Centro Democrático y otras afines a la derecha política. Foto: Colprensa/VANGUARDIA
Tras haber renunciado a su curul en la Cámara de Representantes, Álvaro Hernán Prada fue elegido magistrado del Consejo Nacional Electoral con el apoyo del Centro Democrático y otras afines a la derecha política. Foto: Colprensa/VANGUARDIA

Compartir

Todo está listo para que hoy miércoles, 15 de mayo, inicie en la Corte Suprema de Justicia el juicio al excongresista y actual magistrado del Consejo Nacional Electoral, CNE, Álvaro Hernán Prada, por presunto soborno a testigos.

El nombre del magistrado fue noticia el pasado miércoles, 8 de mayo, por dos razones. Primero, porque junto a su colega Benjamín Ortiz, presentaron la ponencia con la que piden formular cargos contra la campaña Petro Presidente por irregularidades en la financiación. Y, segundo, porque la Corte Suprema de Justicia lo llamó a juicio por el presunto delito de soborno a testigos.

Además: El proceso por el que la corte citó a magistrado del CNE que pide formular cargos a la campaña Petro

El aLto tribunal fijó para hoy 15 de mayo la audiencia en la cual Prada deberá responder por este delito que se habría producido en el mismo caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien también fue llamado a juicio por los delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia investiga al excongresista, quien ha sido muy cercano al expresidente Uribe, toda vez que este habría intentado manipular testigos para favorecer a su líder político.

En julio de 2021, con ponencia del magistrado César Augusto Reyes, el alto tribunal determinó mantener la competencia para continuar investigando al exrepresentante, quien –siguiendo el mismo camino de Uribe– quiso evadir la órbita de la Corte renunciando a su curul en el Capitolio para que su caso pasara a la Fiscalía.

Además: ¿Hay ‘chuzadas’ a la oposición? Citan a debate de control político a director de Inteligencia, Carlos Ramón González

“El delito se pudo materializar por causa, con ocasión del servicio congresual y en el ejercicio de sus funciones, pues habría usado su investidura como representante y como director del partido Centro Democrático en el Huila para desplegar los posibles comportamientos del soborno a testigo que lo comprometen”, ha afirmado la Corte Suprema de Justicia.

Publicidad

Para el alto tribunal, Álvaro Hernán Prada habría intentado manipular el testimonio del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, quien ha señalado al expresidente Álvaro Uribe y a su hermano Santiago, de crear uno de los bloques en el departamento de Antioquia.

“Anuncio que la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia cita al exrepresentante a la Cámara Álvaro Hernán Prada a la primera audiencia en el juicio que se sigue en su contra, por presunto soborno en actuación penal, en calidad de cómplice; caso por el cual también ha sido llamado a juicio el expresidente Álvaro Uribe y el abogado Diego Cadena. La audiencia se llevará a cabo el próximo 15 de mayo”, anunció el senador Iván Cepeda, quien también ha estado involucrado en el caso, pero en calidad de víctima.

Además: Aplazado por tercera vez debate sobre la prohibición de las corridas de toros

Recusación contra Prada

Luego de que se conociera la ponencia con la que Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz buscan que se formulen cargos contra la campaña presidencial de Gustavo Petro, la bancada del Pacto Histórico decidió recusar al magistrado que militó en el Centro Democrático argumentando violación del principio de imparcialidad y conflicto de intereses.

“Prada, una vez nombrado como magistrado del CNE habría buscado su elección como investigador en el caso contra el Presidente, esto después de haber renunciado a su curul del Centro Democrático en el Congreso de la República para evadir una investigación de la Corte Suprema en su contra por presunto soborno en actuación penal en calidad de cómplice, en la que ya fue llamado a juicio”, dice el documento presentado por los congresistas.

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad