Desde las 11:00 de la mañana los magistrados del Consejo Nacional Electoral empezaron la reunión en la cual discutirán la ponencia que pide formular cargos a la campaña Petro Presidente por financiación irregular en 2022. Hay ‘trabas’ que podrían extender aún más este proceso.
A las 11:00 de la mañana de este lunes, los magistrados del Consejo Nacional Electoral, CNE, iniciaron la sesión en la cual discuten la ponencia de Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático) y Benjamín Ortiz (Partido Liberal), que pide formular cargos a la campaña presidencial de Gustavo Petro, en 2022, la cual habría tenido irregularidades en la financiación.
Sin embargo, hay tres ‘trabas’ que podrían demorar aún más esta votación. La primera está relacionada con el magistrado Altus Baquero, quien meses atrás fue apartado del cargo por decisión del Consejo de Estado –por cuenta de supuesto incumplimiento de requisitos–, pero que recientemente fue reintegrado por la Corte Constitucional y ratificado en su cargo.
El CNE advierten que el magistrado no podría participar en la determinación de este lunes, teniendo en cuenta que, aunque se conoce un comunicado de la Corte, aún no ha llegado a la Corporación la sentencia formal del caso. Lo cierto es que este lunes Baquero pidió pista para reintegrarse y estudiar el caso, lo que implicaría más largas en el proceso, teniendo en cuenta que deberá leer y analizar el material probatorio con miras a adoptar una determinación.
Pero también está el caso de magistrada Alba Lucía Velásquez (Partido Liberal), quien hasta hoy se reintegró por tener una incapacidad. Si bien es cierto hoy avanza el proceso en el Consejo Nacional Electoral, CNE, ella podría pedir aplazar la votación mientras estudia el proceso.
Magistrados del Consejo Nacional Electoral recusados
Mientras los magistrados están en la sala plena para definir el futuro de las investigaciones en contra de la campaña presidencial de Gustavo Petro, en 2022, al tribunal electoral llegó una recusación en contra de todos los integrantes con la cual se podría ‘frenar’ el proceso.
A esta hora los magistrados analizan si este proceso en su contra es procedente y vinculante, o si por el contrario se descarta su efecto en medio de este proceso que se da en medio de varias diferencias con el presidente Gustavo Petro, por su competencia y fuero.
Publicidad
La defensa del jefe de Estado pidió a los magistrados no votar la ponencia que formula cargos a la campaña, asegurando que el Consejo de Estado no se ha pronunciando ante el recurso interpuesto. Cabe recordar que tanto este alto tribunal como la Corte Constitucional ratificaron la competencia del Consejo Nacional Electoral, CNE, para investigar la campaña.
Procesos en la Comisión de Acusaciones y el Consejo Nacional Electoral
Tanto en el Consejo Nacional Electoral como en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, avanzan las investigaciones por presunta financiación irregular a la campaña presidencial de 2022, la cual estuvo bajo la gerencia de Ricardo Roa Barragán, hoy presidente de Ecopetrol.
Justamente el CNE ya estudia una ponencia de los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz la cual pide formular cargos a la campaña toda vez que se habría volado los topes permitidos, en más de $6 mil millones, que incluso no se reportaron ante este mismo organismo.
Además: ¿Es el Consejo Nacional Electoral el competente para investigar la campaña Petro Presidente?
El presidente Gustavo Petro abrió el debate sobre si el Consejo Nacional Electoral era el competente para investigar su campaña por el fuero, pero la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado ratificaron su competencia.
