El presidente del Consejo Nacional Electoral le respondió al presidente Gustavo Petro quien lo acusó de haber asesinado a una mujer. El mandatario de los colombianos se ha ido lanza en ristre contra otros magistrados.
En una entrevista con Blu Radio, el presidente del Consejo Nacional Electoral, César Lorduy, le respondió al presidente Gustavo Petro quien lo acusó de haber asesinado a una mujer en 1979, esto luego de que el tribunal aprobara abrir una investigación en contra de la campaña presidencial por haberse ‘volado’ los topes electorales en más de $5.300 millones.
Y es que el presidente Gustavo Petro se ha ido lanza en ristre contra los magistrados que votaron positiva esa ponencia. El mandatario de los colombianos dijo que Lorduy había “asesinado a una novia que tenía”, palabras que merecieron la respuesta del presidente del Consejo Nacional Electoral.
“Ese hecho que mencionó el doctor Gustavo Petro generó a mi favor un sobreseimiento definitivo, que significa que no se encontraron elementos probatorios que permitieran confirmar, ni siquiera inferir, que yo hubiera participado en eso. Debo aclararle al doctor Gustavo Petro que esa persona no era mi novia, era una compañera de trabajo. Debo decirle al doctor Gustavo Petro que el proceso continuó con relación a otras personas vinculadas y esa investigación, posteriormente por razones de términos, prescribió, pero en lo que respecta a César Lorduy nunca fui acusado, nunca fui sancionado, nunca fui condenado”, afirmó el magistrado.
Se trata de Alicia Ribaldo Pardo, una mujer que falleció a los 39 años cuando se accionó un arma, y por lo cual involucraron al también exrepresentante a la Cámara por Cambio Radical, César Lorduy, quien no fue condenado y el proceso prescribió.
Petro en contra de la magistrada Maritza Martínez
La decisión de la sala plena del Consejo Nacional Electoral, de abrir una investigación formal en contra de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, no cayó nada bien en el sector de izquierda, tanto así que el mismo jefe de Estado ha decidido irse lanza en ristre en contra de los magistrados de este tribunal.
El mandatario de los colombianos ha cuestionado a los magistrados que votaron a favor de la ponencia que formula pliego de cargos en contra de su campaña y de él mismo como candidato presidencial y no directamente como jefe de Estado.
Además: Gustavo Petro advierte: “si van a tumbarnos del Gobierno, vamos por el poder”
Publicidad
Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), César Lorduy (Cambio Radical) y Maritza Martínez (Partido de la ‘U’) han sido quienes han recibido los comentarios en contra del jefe de Estado. Pero la única que se ha pronunciado y ha rechazado los calificativos ha sido la magistrada Martínez, quien hasta hace una semana fue presidenta del Consejo Nacional Electoral.
Esto, luego de que el presidente Gustavo Petro la señalara de ser la esposa de un “paramilitar”. “La señora Maritza hasta hace poco, no sé si aún, era la esposa de un señor paramilitar condenado o procesado, que era jefe político del Meta”.
Tras los señalamientos, la magistrada, que también fue representante a la Cámara cuando Gustavo Petro era senador, afirmó que el jefe de Estado había iniciado una campaña de desprestigio en contra de ella luego de que votara positiva la ponencia de Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz.
“Como resultado del cumplimiento de las funciones que corresponden al Consejo Nacional Electoral y por las decisiones que ha tomado la corporación en los últimos días, el señor Presidente ha iniciado una campaña de desprestigio que lesionan gravemente mi buen nombre, honra y reputación como la de mi conyugue. Las sugestivas, imprecisas y falsas acusaciones, de las que hacen eco los subalternos y seguidores del jefe de Estado dejan expuesta la seguridad y la integridad física mía y de mi familia”, afirmó Maritza Martínez.
