El jefe negociador del Gobierno con la Segunda Marquetalia, habló sobre el paradero de ‘Iván Márquez’ y el futuro de las conversaciones de paz con esa disidencia.
Publicado por: Colprensa
Armando Novoa, designado por el presidente Gustavo Petro como jefe negociador con la Segunda Marquetalia —una disidencia de las Farc con más de 1.700 alzados en armas— despachó esta semana desde Bogotá, en la oficina en la que ha ejercido como abogado por varios años.
Iba a viajar a Cuba para encontrarse con la delegación del grupo armado, pero la ausencia del jefe guerrillero Luciano Marín, ‘Iván Márquez’, no lo permitió. El desconocimiento de su paradero dio lugar a que se esparciera, una vez más, el rumor de que murió. En entrevista con Colprensa, Novoa desmiente la historia y cuenta que sigue siendo la principal contraparte en este proceso de paz. Puede interesarle: Chef colombiana desapareció en México: hace tres meses desconocen su paradero
Preguntas y respuestas
¿'Iván Márquez’ está vivo?
Conocidos los rumores de esta semana, tanto el consejero comisionado de paz, Otty Patiño, como el canciller, Luis Gilberto Murillo, adelantaron algunas gestiones con el Gobierno venezolano a efectos de aclarar y preguntar si había algún conocimiento sobre el tema por parte de las autoridades.
Yo me atengo a lo que se respondió, en el sentido de que la información sobre la muerte no está corroborada y, por el contrario, ‘Iván Márquez’ está en Venezuela y está vivo. Esa es la información suministrada por Otty Patiño, y yo, como jefe de la delegación, tengo que atenerme.
Nosotros (la delegación) hemos hecho algunas indagaciones complementarias que coinciden con lo señalado, de manera que a estas alturas no hay ninguna razón para suponer que ‘Iván Márquez’ ha fallecido.
Entonces, ¿los diálogos con la Segunda Marquetalia seguirán avanzando?
Publicidad
Sí. Yo he hecho la precisión de que el presidente Gustavo Petro, mediante una resolución, autorizó la construcción de una mesa de diálogos con la Segunda Marquetalia, y también se reconoció, para efectos de garantías de seguridad, a los delegados de esa agrupación. La delegación está encabezada por el señor ‘Walter Mendoza’ (José Vicente Lesmes).
Así que tenemos una delegación y una jefatura. En esa delegación no está incluido el nombre ‘Iván Márquez’, pero, por supuesto, reconocemos que el liderazgo que ejerce sobre la Segunda Marquetalia es muy importante. Es el jefe más representativo de esa organización, a eso nos atenemos; pero los diálogos, desde el punto de vista formal, tienen que adelantarse a través de la mesa de conversaciones. Lea también: Ministra de Trabajo de España se encuentra con Francia Márquez para discutir políticas de igualdad
La negociación con la Segunda Marquetalia pareciera avanzar, tanto en su agenda como en la opinión pública, en función de Luciano Marín. ¿no le parece que se trata de un proceso Marquezcentrista?
No. Creo que la Segunda Marquetalia es una estructura que, si bien no tiene el nivel de cohesión o unidad que podría suponerse de, por ejemplo, el Eln, que es una organización con sesenta años en armas, tiene unas características especiales.
Es una agrupación que surgió luego de la firma del Acuerdo de Paz de 2016, cuando algunos de sus máximos líderes decidieron volver a las armas con el argumento de que el Estado incurrió en un entrampamiento y en el incumplimiento de lo acordado.
Nosotros no compartimos que ellos, independientemente de la suerte del Acuerdo, hubieran vuelto a las armas, pero la Segunda Marquetalia no solo está integrada por ellos, sino también por personas que, siendo de las Farc, no firmaron el Acuerdo. Y hay que decir que la gran mayoría de quienes integran esta agrupación, según los informes de inteligencia que tenemos, son personas nuevas.
Entonces, hay tres grupos de personas, por una parte. Y, por otra parte, la Segunda Marquetalia está conformada por una coalición de estructuras armadas dispersas en distintos territorios. Sus estructuras más importantes están por un lado, en Nariño, por otro lado, en Putumayo, y en menor medida en Caquetá, Cauca, Vichada, zonas fronterizas con Venezuela y La Guajira. Puede interesarle: COP16: Gobierno Nacional propuso crear una gran coalición mundial de paz con la naturaleza
Publicidad
¿Qué quiero decir con esto? Que la Segunda Marquetalia, al parecer, no tiene un nivel de comunicación de carácter programático tan fuerte entre sus estructuras. Varios de sus jefes se conocieron en las reuniones previas a la instalación de la mesa de conversaciones en Caracas. El nivel de esa coalición armada es, creo, frágil.
En esas condiciones es apenas entendible suponer que sus liderazgos no son fuertes, son horizontales. E ‘Iván Márquez’ está en Venezuela, así que no tiene una cercanía con las estructuras armadas.
Ese es un elemento de análisis para definir algunas acciones en el interior de la mesa, pero no me atrevería, por esas mismas razones, a decir que la Segunda Marquetalia gira alrededor de la figura de Márquez, que puede ser la más emblemática, pero, por lo que vemos, no es la jefatura determinante en el control de las estructuras armadas en los territorios.
En cierta medida, esa dispersión podría conocerse mejor gracias a la georreferenciación acordada entre las partes en el primer ciclo de diálogos, en Caracas. ¿Cómo va ese punto?
Publicidad
La georreferenciación fue un elemento que se acordó en el primer ciclo y quedó sujeta a la instalación de una subcomisión que debía hacerse entre el primer y el segundo ciclo. Pero vinieron algunas dificultades derivadas de que nos fue entregada una comunicación, firmada por ‘Iván Márquez’, que decía que antes de cualquier otra acción o reunión de las delegaciones debería levantarse su orden de captura con fines de extradición.
Esa carta congeló el desarrollo de las conversaciones. Por consiguiente, esa subcomisión no se ha constituido. No significa que no estemos avanzando en las tareas acordadas en el primer ciclo, así sea de manera parcial. Hemos hecho varias reuniones en Nariño y estamos avanzando para entrar en contacto con los jefes de la Segunda Marquetalia en Putumayo y en Vichada. Lea también: Secuestran a cuatro trabajadores de una empresa contratista de Ecopetrol
En uno de esos cónclaves acordaron un segundo ciclo que se desarrollaría en La Habana en la tercera semana de octubre. ¿Por qué no se llevó a cabo?
La reunión debía estar acompañada de un encuentro de ‘Iván Márquez’ con los miembros de la delegación de la Segunda Marquetalia. Sin embargo, por dificultades en la comunicación con él, y porque se corrió la fecha que inicialmente se había contemplado para una aproximación que permitiera concretar la concentración en La Habana, se ha dilatado.
Publicidad
Estamos insistiendo en tener un diálogo directo con ‘Iván Márquez’ a efecto de que podamos encauzar las conversaciones y retomar el hilo de lo establecido en Caracas.
En el proceso de paz con el Eln el Gobierno comenzó un mecanismo paralelo en Nariño con una escisión del grupo, el frente Comuneros del Sur. Usted dice que la Segunda Marquetalia no gira alrededor de ‘Iván Márquez’, pero es la actitud de él la que retarda los diálogos. ¿Cree que en algún momento el Gobierno terminará conversando con fracciones de la disidencia en vez de porfiar con la jefatura?
Nosotros tenemos como propósito avanzar en un diálogo, en la negociación con todas las estructuras que hacen parte de la Segunda Marquetalia. No nos interesa propiciar una negociación que surja de una fractura de sus estructuras. No tendría mucho sentido si la Segunda Marquetalia tiene unos acuerdos de unidad para la negociación, que nosotros pretendamos avanzar en un acuerdo solamente con parte de esa organización.
Lo ideal es que avancemos con el conjunto de su estructura. Hemos dicho que la Segunda Marquetalia tiene el reto de demostrar que es una sola organización y que no es una sumatoria de estructuras armadas dispersas en el territorio nacional. Eso depende de ellos. En cuanto a nosotros, defendemos la necesidad de que avance en la mesa con la delegación de la Segunda Marquetalia, que, debe recordarse, fue designada por el propio ‘Iván Márquez’.
Quienes están en la mesa en representación de la Segunda Marquetalia, todos fueron designados por él. El reto nuestro es, teniendo en cuenta las complejidades de esas estructuras, avanzar de manera unificada con todos en un acuerdo de paz.
Al 2024 le quedan dos meses. En septiembre, casi tres meses después de la instalación de la mesa, afirmó que el tiempo de negociación con la Segunda Marquetalia debería ser de dos años. ¿Aún tiene esa idea?
Creo que la idea de congelar la negociación, de dilatar los tiempos de los diálogos, no le conviene a la propia Segunda Marquetalia, no le conviene al Gobierno, pero sobre todo no le conviene a las comunidades que están sufriendo los efectos de las violencias en los territorios.
Hemos insistido en que no tendría mucho sentido que esta mesa no presente resultados concretos durante el presente gobierno. Son dos años, y creemos que, si hay voluntad política en esos dos años, se puede avanzar y se puede firmar un acuerdo o, por lo menos, dejarlo en un punto muy avanzado, en un no retorno.
Nuestro propósito, nuestro objetivo, es que ese acuerdo se haga en lo que resta del gobierno del presidente Petro, para lo cual tenemos que superar este tipo de dificultades que estamos advirtiendo de parte de ellos. Nosotros estamos con presencia permanente en el territorio, estamos tratando de avanzar en diálogos, en el contexto de la mesa, con sus distintas estructuras, para facilitar que ellos logren un punto de encuentro más sólido, para progresar con todos.
*Información tomada de Colprensa
