¿Cuáles son los argumentos que presentó la Sala de Instrucción de la Corte Suprema para acusar al exembajador de Colombia ante la FAO, Armando Benedetti? Su relación con el caso del Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade) se remonta a su época como senador.
Publicado por: Resumen Agencias
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ha señalado al exembajador de Colombia en Venezuela y exembajador de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, Armando Benedetti, por presuntas irregularidades en su gestión como senador relacionadas con el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). Lea también: Asesinado comerciante de calzado en Bucaramanga: lo investigaban por narcotráfico.
Este caso, que podría abrir un nuevo capítulo en la investigación sobre corrupción en el manejo de recursos públicos, plantea interrogantes clave: ¿cuáles son los argumentos que sustentan esta acusación y qué implicaciones políticas y judiciales podría tener para Benedetti y el panorama político del país?
De acuerdo con el alto tribunal, una de las siete investigaciones aún abiertas en contra de Armando Benedetti, nuevo asesor presidencial, está relacionada con una serie de testimonios que lo implican en la gestión de cupos indicativos o inversión en el entonces denominado Fondo Nacional de Desarrollo (Fonade).
Los llamados cupos indicativos son un mecanismo con el que cuenta el Gobierno Nacional para gestionar en el Congreso sus intereses, al mismo tiempo que son un mecanismo para que los congresistas muestren la gestión de proyectos en sus regiones. Lea también: Congresista Wadith Manzur guardó silencio en indagatoria ante la Corte Suprema de Justicia por el escándalo de Ungrd.
Cabe señalar que por este asunto de Fonade acaban de ser condenados los excongresistas Bernardo Miguel “Ñoño Elías” y Musa Besaile, condenados por hechos relacionados con Odebrecht y el cartel de la toga.
Armando Benedetti rechazó las acusaciones de la Corte Suprema de Justicia: Estas son las razones
El exembajador y nuevo asesor del gobierno, Armando Benedetti, rechazó hoy las nuevas acusaciones de la Corte Suprema de Justicia en su contra por el delito de tráfico de influencias, en el caso Fonade.
”El refrito que hoy sacan sobre mí es una noticia de octubre, ¿cuál es el interés de publicarlo hoy? La buena noticia, aunque no la destacan, es que se van cayendo los delitos que me armó la Magistrada Lombana. Confianza absoluta en la Corte Suprema”, respondió Benedetti, en su cuenta de X. Lea también: Sandra Ortiz, alta exconsejera del gobierno Petro, podría ser enviada a prisión por escándalo de la Ungrd.
El refrito que hoy saca @ELTIEMPO sobre mí es una noticia de octubre, ¿cuál es el interés de publicarlo hoy?
— Armando Benedetti (@AABenedetti) December 3, 2024
La buena noticia, aunque no la destacan, es que se van cayendo los delitos que me armó la Magistrada Lombana. Confianza absoluta en la Corte Suprema.
Según varios medios, el exembajador ante la FAO sería acusado por el delito de tráfico de influencias en el caso Fonade, situación que se haría oficial en los próximos días, luego de un debate en la sala plena de ese alto tribunal cuyo proceso está en manos de la magistrada Cristina Lombana, que ha tenido la mayoría de los casos contra Benedetti.
El diario El Tiempo señaló que la Procuraduría también solicitó la acusación contra el ahora asesor presidencial por este mismo caso.
