El representante a la Cámara advierte que la exministra habría recibido más de 92 millones de pesos en beneficios que no le correspondían, tras dejar el cargo de cónsul en Londres.
Una nueva polémica envuelve a Irene Vélez, exministra de Minas y actual directora de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), luego de que el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Andrés Forero, denunciara públicamente que su traslado desde el Reino Unido al país habría sido financiado con recursos del Estado por un valor superior a los 92 millones de pesos. Además: ¿Qué le pasa a Benedetti? Video captó ‘extraño’ comportamiento durante discurso de Petro
De acuerdo con Forero, Vélez no presentó una renuncia voluntaria a su cargo diplomático como cónsul en Londres, a pesar de que ocupó esa función por menos de un año. En su lugar, gestionó un “retiro del servicio”, lo que, según el congresista, le permitió acceder a una millonaria compensación económica por concepto de repatriación. Esto incluiría tiquetes aéreos, viáticos y demás gastos relacionados con su regreso a Colombia.
Este gobierno es abusivo e indelicado.
— Andrés Forero CD #1️⃣0️⃣1️⃣ (@AForeroM) May 12, 2025
Tras su designación en @ANLA_Col, @IreneVelezT no renunció como debía al cargo que tuvo en Londres por menos de 1 año, sino que logró su “retiro del servicio”.
Con esto hay que pagarle $92 M de repatriación con recursos públicos: ¡descaro! pic.twitter.com/QechJOsKLW
Una maniobra cuestionada
El representante advirtió que esta acción contradice lo establecido en el Decreto 274 de 2000, que señala que los beneficios por repatriación solo aplican si el funcionario cumple al menos un año de servicio o no renuncia voluntariamente. Lea aquí: Colombia se une a la Ruta de la Seda: Qué impacto tiene para el país
Al no cumplir con ninguno de estos requisitos, Forero considera que Vélez debió asumir los costos de su traslado con recursos propios y no con dineros públicos.
“La señora Irene Vélez no renunció, como debería haberlo hecho, sino que solicitó el retiro para evadir el pago de su regreso al país. Esta decisión indebida terminó cargándosele al bolsillo de los colombianos”, manifestó el congresista en declaraciones a medios.
Además, señaló que la resolución de su nombramiento en la Anla fue expedida incluso antes de que se formalizara su salida como cónsul, lo que, según él, confirma que se trató de una estrategia para conservar los beneficios económicos y evitar asumir responsabilidades personales.
Exige claridad al Gobierno
Forero también dio a conocer una serie de documentos que respaldan sus afirmaciones, incluyendo la respuesta a un derecho de petición enviado a la Cancillería, donde se detallan los valores aprobados para cubrir la repatriación.
El congresista exigió explicaciones al Ministerio de Relaciones Exteriores y a la propia Anla sobre esta situación, y pidió revisar los procedimientos que permiten este tipo de prácticas. Siga leyendo: Festival Cordillera 2025: ¿Quiénes estarían en el cartel según la IA?
Publicidad
“Con esta jugadita, la Cancillería y la señora Vélez están trasladando a los ciudadanos un gasto que nunca debió salir de los recursos públicos. Son más de 92 millones de pesos que podrían haberse invertido en prioridades sociales y no en favorecer a una funcionaria”, concluyó Forero.
Hasta el momento, ni la Anla ni Irene Vélez se han pronunciado oficialmente sobre la denuncia.
