El Proyecto de Acuerdo 340 de 2025, que avanza en el Concejo de Bogotá, ha generado preocupación entre organizaciones de mujeres al considerar que representa un retroceso en el derecho al aborto legal y sin estigmas.
Publicado por: Redacción Colombia
Desde La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres se lanzó una alerta sobre el Proyecto de Acuerdo 340 de 2025, en curso en el Concejo de Bogotá, al considerar que representa un riesgo para el acceso libre y sin estigmas al aborto legal en la ciudad. La iniciativa, promovida por la concejala Clara Sandoval, propone crear una “Ruta por la Vida dirigida a mujeres gestantes, lactantes y la vida por nacer”, en el marco de la atención materno-perinatal.
Lea también: La Ley Integral Trans Sara Millerey avanza en el Congreso
Aunque la propuesta busca articularse con la Ruta Integral de Atención Materno-Perinatal (RIAS), desde organizaciones defensoras de los derechos sexuales y reproductivos advierten que en la práctica introduce barreras encubiertas al derecho al aborto, reconocido por la Corte Constitucional en la Sentencia C-055 de 2022.
El proyecto fue aprobado en primer debate el pasado 23 de mayo y su segundo debate está previsto para este lunes 9 de junio. En su articulado, incluye componentes de “salud mental” y “decisiones informadas”, que según sus promotores mejorarían la atención a mujeres gestantes. Sin embargo, expertas advierten que se trata de controles que podrían coaccionar a quienes buscan acceder a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
“Este proyecto es inconstitucional e innecesario. Regula lo que ya está regulado. Los servicios de salud mental antes, durante y después del embarazo ya están contemplados tanto en la RIAS como en la resolución 051 de 2023”, afirmó Laura Castro González, directora de La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres.
Por su parte, Laura Pedraza, abogada de incidencia política de la organización, destacó que el proyecto pone en peligro el papel de Bogotá como ciudad garante de derechos:
“Aprobar este proyecto limitaría la capacidad de respuesta de Bogotá ante una necesidad nacional. La ciudad es referente en el acceso a servicios de salud sexual y reproductiva. Este tipo de acuerdos refuerza el estigma, dificulta el acceso a la IVE y pone en riesgo la salud y la vida de las personas gestantes”.
¿Por qué preocupa el Proyecto de Acuerdo 340?
Las organizaciones señalan que esta propuesta impone filtros y controles encubiertos bajo el nombre de atención psicosocial, que podrían disuadir o impedir el acceso a la IVE.
Publicidad
Asimismo, refuerza estigmas sobre la salud mental de las mujeres que deciden interrumpir un embarazo, insinuando que su decisión no es autónoma.
Además, repite servicios ya existentes en la ruta oficial de atención, generando duplicidad normativa innecesaria y desconoce sentencias clave de la Corte Constitucional, como la C-055 de 2022 y la C-355 de 2006, que garantizan el aborto legal como un derecho fundamental.
Ante este escenario, desde La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres hacen un llamado urgente al Concejo de Bogotá a archivar el proyecto y actuar con responsabilidad constitucional y ética.
“Bogotá debe seguir siendo un territorio garante de derechos, no un escenario de regresión normativa”, concluyó el comunicado.
La organización exige garantía de un acceso libre, seguro y sin estigmas al aborto legal; regulaciones basadas en evidencia científica y en los derechos humanos y que no se legisle con base en creencias personales o prejuicios ideológicos.
En redes sociales, el rechazo al proyecto se ha concentrado bajo las etiquetas #IVELibreYSinEstigmas y #El340NoVa.
