El agresor, además, recibió una condena que supera los cuatro millones de pesos.
Publicado por: Redacción Nacional
Fabio Nelson Vargas Perdomo, según un juez de conocimiento, actuó de forma consciente, reiterada y violenta, pese a tener otras alternativas para resolver el conflicto; situación que lo llevó a ser condenado por maltrato animal.
Los hechos ocurrieron en una finca de Baraya, Huila, cuando el agricultor usó una escopeta y disparó en varias ocasiones contra un cerdo que había ingresado a su predio, quitándole la vida.
El animal, perteneciente a un vecino, había afectado un cultivo de ahuyama, pero para la justicia ese contexto no justificaba el uso de violencia extrema. Al escuchar los disparos, el dueño del animal alertó a las autoridades, que llegaron al lugar y capturaron a Vargas Perdomo en flagrancia.
Testimonios recogidos durante la investigación señalaron que, después de matar al cerdo, el hombre lo cargó y lo llevó hasta la vivienda del propietario, argumentando que estaba cansado de los daños que el animal venía ocasionando.
¿Por qué fue condenado Fabio Vargas Perdomo?
El juez del caso concluyó que no se trató de un acto accidental ni defensivo, sino de una conducta deliberada que vulneró la protección legal de los animales como seres sintientes, capaces de sufrir dolor, angustia y miedo. Esta valoración fue clave para sustentar la responsabilidad penal del agricultor.
Aunque inicialmente negó su responsabilidad, cuatro años después, en el desarrollo del proceso judicial, Vargas Perdomo aceptó los cargos y reconoció su participación directa en la muerte del animal.
Así las cosas, Fabio Nelson Vargas Perdomo recibió una condena de ocho meses de prisión, pena que fue suspendida de manera condicional. Además, el juez ordenó una inhabilidad especial por el mismo tiempo para ejercer actividades relacionadas con animales y el pago de una multa equivalente a 3,33 salarios mínimos legales vigentes, que supera los cuatro millones de pesos.
La decisión marcó un hito judicial al convertirse en la primera condena por maltrato animal en el departamento del Huila. Aunque la sentencia no aplicó la Ley Ángel —por tratarse de hechos anteriores a su entrada en vigencia—, el juez recalcó que la normativa vigente al momento de los hechos ya reconocía a los animales como sujetos de especial protección.
