La muerte de Kevin Arley Acosta Pico, un niño de siete años con hemofilia A severa, desató una crisis política tras las declaraciones de Gustavo Petro.
Las declaraciones del presidente Gustavo Petro y del ministro de Salud sobre el fallecimiento del menor de siete años, quien esperaba desde diciembre un medicamento para tratar su hemofilia, generaron una tormenta jurídica y política que sacude al Gobierno nacional.
Kevin Arley Acosta Pico tenía siete años y hemofilia A severa. Llevaba meses esperando un medicamento que nunca llegó a tiempo. Su muerte encendió la indignación de un país que ya venía cuestionando el colapso del sistema de salud colombiano, pero lo que convirtió el caso en una crisis política de primer orden no fue solo el fallecimiento del niño, sino la reacción del Gobierno ante él.
Las palabras de Gustavo Petro en el Consejo de Ministros del 16 de febrero, en las que sugirió que el menor murió por una caída de bicicleta, desencadenaron una serie de reacciones jurídicas, políticas e institucionales que siguen escalando. Además: Muerte del niño Kevin Arley por falta de medicamentos: dura reacción de Defensoría del Pueblo
Una acción de tutela, denuncias penales en preparación, un regaño público del Procurador General y una advertencia sobre un posible delito cometido por la Nueva EPS son el saldo de una semana que el Gobierno quisiera olvidar.
La madre habla: “El niño murió por falta de un medicamento”
Yudy Katherine Pico, madre de Kevin, salió a desmentir la versión oficial con una claridad que no dejó espacio para interpretaciones.
En entrevista con Blu Radio, la mujer explicó que su hijo padecía hemofilia A severa y que desde diciembre de 2025 esperaba el medicamento necesario para tratar su condición. Le puede interesar: Gerente de hospital rompe en llanto por crisis financiera: “No tenían con qué comer”
La caída en bicicleta que el presidente mencionó no fue, según ella, la causa de la muerte. “Hay mucha gente con hemofilia que participa en el Tour de Francia.
Kevin podía montar en bicicleta. El hecho de que el niño tuviera una caída en bicicleta no significa que por ese lado se vayan a excusar o que digan todos que yo soy la culpable.
Publicidad
El niño murió por falta de un medicamento que no se le puso a tiempo, cuando debía ser, no por una caída”, afirmó la madre con visible dolor.
Kevin fue víctima más de las fallas en la disponibilidad y el acceso a medicamentos que hoy enfrentan miles de colombianos, para acceder a tiempo a tratamientos determinantes para su salud.
— Iris Marín Ortiz (@MarnIris) February 15, 2026
Su mamá tuvo que atravesar múltiples barreras para que lo atendieran. Y cuando finalmente… https://t.co/EDP8V5Mv3V
Las declaraciones de Petro, no solo fueron inexactas, sino devastadoras para una mujer que atraviesa el duelo por la pérdida de su hijo, la convirtieron, ante la opinión pública, en posible responsable de una tragedia que ella misma denuncia como el resultado de una falla sistemática del servicio de salud.
La tutela: defender a una madre en duelo del poder del Estado
Ante ese escenario, la abogada y candidata a la Cámara de Representantes por el Centro Democrático, Marcela García, presentó una acción de tutela actuando como agente oficiosa de Yudy Katherine Pico.
La acción no fue encargada directamente por la madre del menor, sino presentada de oficio por García, quien argumenta que los señalamientos del presidente Petro vulneraron los derechos a la intimidad, la honra, el buen nombre y la dignidad de la ciudadana.
La tutela exige tres cosas concretas: el cese inmediato de los señalamientos públicos contra la madre, el retiro de todos los datos médicos del menor que fueron divulgados sin consentimiento y una rectificación formal por parte de Gustavo Petro.
García, quien también reveló ser sobreviviente de cáncer, enmarcó su actuación en la defensa de las mujeres cabeza de hogar frente a lo que calificó como un ataque inaceptable del jefe de Estado. “Una madre que acaba de perder a su hijo merece respeto, no señalamientos desde el poder. Para leer: “Los ricos también lloran”: respuesta del Minsalud a hospital en crisis desata polémica
No es justo que desde la Presidencia se lancen insinuaciones sin que exista una investigación judicial. No es aceptable que se exponga información médica privada. No se puede convertir el dolor de una mujer en espectáculo público”, afirmó la candidata.
Publicidad
Y fue más directa aún: “¡Basta de usar el cargo para atacar, basta de humillar y revictimizar!”Además de la tutela, García anunció que prepara denuncias penales contra el mandatario, sin precisar por el momento los delitos específicos que sustentarán esas acciones.
Un posible delito: la historia clínica del niño hecha pública
Uno de los elementos más graves del escándalo involucra directamente a la Nueva EPS. La entidad publicó la historia clínica del menor Kevin Acosta con el aparente propósito de respaldar la versión del Gobierno, señalando que la causa de muerte fue “un trauma craneoencefálico severo accidental que generó hemorragia intracraneal”.
La divulgación de ese documento médico provocó un rechazo generalizado y encendió las alarmas jurídicas.Francisco Barbosa, exfiscal general de la Nación, fue enfático al calificar la conducta: “Revelar la historia médica del menor fallecido Kevin Acosta es un delito.
La Nueva EPS nunca debió entregar esa información. El Código Penal colombiano, en su artículo 269F, consagra la violación de datos personales”.
Publicidad
En Colombia, la historia clínica es considerada un dato sensible y reservado, protegido simultáneamente por la Constitución —en su garantía del derecho a la intimidad—, por la Ley 1581 de 2012 sobre protección de datos personales y por las normas propias del sector salud que establecen su carácter confidencial.
La tutela presentada por García recoge precisamente este punto como uno de sus argumentos centrales.
El Procurador le pide a Petro sensibilidad: una reprimenda pública e inusual
La señal más contundente de que el caso desbordó los límites de una controversia ordinaria llegó desde el Ministerio Público. El Procurador General de la Nación, Gregorio Eljach, interrumpió su discurso preparado durante un foro sobre regalías convocado por la Contraloría para referirse directamente a la muerte del niño Kevin Acosta y a la respuesta del Gobierno.
Eljach señaló que el fallecimiento del menor provocó expresiones gubernamentales que “indignaron al país”, describiéndolas como dadas de una “forma fría e incalculada en sus efectos nocivos”.
Publicidad
Luego se dirigió personalmente al presidente Petro, con quien dijo tener una buena relación personal, para pedirle que actúe con “sensibilidad, de consideración y respeto por el dolor ajeno”.
El llamado fue claro y sin rodeos: el Procurador invitó al mandatario a “representar la unidad nacional” y a tener en cuenta que “Colombia no atraviesa el mejor momento de su historia”, exigiendo que cada actuación y cada declaración proveniente de la rama ejecutiva esté marcada por una mayor ponderación.
La Procuraduría también apunta a la Nueva EPS
En paralelo a la reprimenda política, el Ministerio Público tomó medidas concretas frente a la entidad de salud. La Procuraduría Delegada para Asuntos Civiles, del Trabajo y la Seguridad Social requirió a la superintendente nacional de Salud Ad Hoc para la Nueva EPS, Luz María Múnera, para que ejecute de manera inmediata acciones de control sobre la entidad, que tiene más de 11 millones de afiliados.
Las exigencias son específicas: conocer el plan de trabajo para el cierre y aprobación de los estados financieros de las vigencias 2023 y 2024, legalizar los anticipos entregados a la red prestadora y a proveedores de tecnologías en salud, estabilizar el procesamiento de cuentas médicas y ejecutar un plan de modernización tecnológica.
La Procuraduría otorgó un plazo perentorio de cinco días hábiles para que la Superintendencia remita el informe respectivo con los soportes de las medidas adoptadas.
El mensaje del ente de control fue directo: la falta de gestión en estos frentes pone en riesgo la integridad física de los pacientes y el destino de los recursos. Kevin Acosta, cuya muerte desencadenó toda esta tormenta, sería la prueba más dolorosa de esa advertencia.
