El fallo en segunda instancia especifica la necesidad de incrementar el tiempo de reclusión del abogado.
Publicado por: Redacción Nacional
El Tribunal Superior de Bogotá ratificó este miércoles la condena contra el abogado Diego Cadena por el delito de soborno en actuación penal, pero además decidió aumentar la pena de prisión, que pasó de siete años a ocho años y ocho meses.
La decisión fue tomada en segunda instancia tras revisar la sentencia emitida el 30 de septiembre de 2025, cuando un juez de la República lo había condenado a siete años de cárcel por el mismo delito y le impuso el pago de una millonaria multa. En ese fallo inicial, el jurista también fue absuelto del delito de fraude procesal.
Tras estudiar nuevamente el expediente, el Tribunal concluyó que debía mantener la condena por soborno, pero consideró necesario incrementar el tiempo de reclusión, lo que agrava la situación judicial del abogado. Puede leer: Juez condena al abogado Diego Cadena por el delito de soborno a testigos en proceso contra el expresidente Álvaro Uribe
Tribunal aumenta la condena de Diego Cadena
Con esta decisión, el alto tribunal confirmó la responsabilidad penal de Cadena en el caso y ordenó aumentar la pena a ocho años y ocho meses de prisión.
Además de la condena, el abogado —conocido públicamente como el “abogánster”— fue inhabilitado por más de siete años para el ejercicio de derechos y funciones públicas, sanción que se suma a la pena privativa de la libertad.
El fallo de segunda instancia se convierte en un nuevo capítulo dentro de uno de los procesos judiciales más mediáticos relacionados con presunta manipulación de testigos en Colombia.
La investigación por manipulación de testigos
El proceso contra Cadena está ligado a la investigación que se originó en 2012, cuando el entonces senador Álvaro Uribe denunció al congresista Iván Cepeda. Lea además: Tras condena al abogado Diego Cadena: ¿qué pasará con la apelación del expresidente Uribe?
En ese momento, Uribe acusó a Cepeda de supuestamente ofrecer dinero a exjefes paramilitares para que declararan en su contra, señalándolo como presunto fundador del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y de participar en crímenes como la masacre de El Aro.
Publicidad
Sin embargo, el 16 de febrero de 2018, la Corte Suprema de Justicia concluyó que no existían pruebas suficientes contra Cepeda.
Por el contrario, el alto tribunal decidió abrir una investigación contra Uribe, al encontrar indicios de que habría intentado manipular testigos a su favor mediante terceros, entre ellos el abogado Diego Cadena.
Ofrecimientos a exparamilitares para cambiar declaraciones
Dentro de ese expediente judicial, Cadena fue encontrado culpable de ofrecer beneficios jurídicos y dinero al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, con el objetivo de que modificara su versión y entregara declaraciones favorables para Uribe. Además lea: ¿Diego Cadena ejerció ilegalmente como abogado? Piden investigación
Ese comportamiento fue considerado por la justicia como soborno en actuación penal, delito por el cual ahora enfrenta una condena más severa tras el fallo del Tribunal Superior de Bogotá.
