Política
Viernes 15 de agosto de 2025 - 04:29 PM

Tras condena al abogado Diego Cadena: ¿qué pasará con la apelación del expresidente Uribe?

Los abogados y el mismo expresidente Álvaro Uribe Vélez presentaron apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá.

El expresidente Álvaro Uribe y su exabogado Diego Cadena. // Fotos: Colprensa.
El expresidente Álvaro Uribe y su exabogado Diego Cadena. // Fotos: Colprensa.

Compartir

El Juzgado Tercero Penal de Conocimiento de Bogotá decidió condenar al abogado Diego Cadena por sobornar a testigos en medio de un proceso judicial, por el cual también fue condenado el expresidente Álvaro Uribe Vélez, a una pena de 12 años de prisión domiciliaria.

Si bien es cierto aún no se conoce la pena, el sentido del fallo es inminentemente condenatorio, pero se le absolvió del delito de soborno en actuación penal, toda vez que el juzgado considera que aún hay dudas sobre su participación en este hecho delictivo.

Existe duda razonable en cuanto a su veracidad. Es esa incertidumbre incide no solamente en la configuración del delito de soborno en actuación penal, sino que obviamente trasciende al delito de fraude procesal. En consecuencia, al igual que frente al soborno en actuación penal, surge una duda razonable sobre la configuración del punible de fraude procesal, lo que impone en virtud del principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo veintinueve de la constitución política y en el artículo séptimo de la ley nueve cero seis de dos mil cuatro, la emisión de un fallo absolutorio por estos punibles”, señaló el juzgado.

Además: Juez condena al abogado Diego Cadena por el delito de soborno a testigos en proceso contra el expresidente Álvaro Uribe

El abogado Diego Cadena fue el apoderado del expresidente Álvaro Uribe Vélez, cuando el entonces senador del Centro Democrático fue denunciado por el congresista del Polo Democrático, Iván Cepeda, quien lo acusó de orquestar un plan para desprestigiar su trabajo social en las cárceles del país.

Bogotá. Noviembre 05 de 2019. abogado Diego Cadena llegó se presentó en la Fiscalía General de la Nación a rendir interrogatorio en el caso de manipulación y soborno de testigos. // Foto: Colprensa - Diego Pineda.
Bogotá. Noviembre 05 de 2019. abogado Diego Cadena llegó se presentó en la Fiscalía General de la Nación a rendir interrogatorio en el caso de manipulación y soborno de testigos. // Foto: Colprensa - Diego Pineda.

En el mes de julio, la jueza Sandra Liliana Heredia decidió condenar al expresidente Álvaro Uribe Vélez a 12 años de prisión domiciliaria, al hallarlo culpable de los delitos de fraude procesal y manipulación de testigos en actuación penal, hechos que fueron negados por el líder natural del Centro Democrático.

Para la jueza y para la Fiscalía General de la Nación, el expresidente y exsenador fue el determinador para que el abogado Diego Cadena estuviera en algunas cárceles del país realizando conversaciones con privados de la libertad para que testificaran a favor de Álvaro Uribe Vélez.

Durante su intervención, el fiscal del caso, Daniel Hernández, relató que en julio de 2017 Cadena visitó sin previo aviso al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, en la cárcel de Palmira, Valle del Cauca. Allí, según el fiscal, le ofreció 200 millones de pesos y asesoría jurídica para que modificara su testimonio ante la Corte Suprema de Justicia.

Publicidad

Vélez terminó enviando dos cartas en las que se retractaba, pero solo recibió 36 millones de pesos, según afirmó Hernández. “La entrega se hizo en efectivo a sus familiares fuera de la cárcel. No es una cifra irrisoria”, señaló el fiscal, quien agregó que la promesa incumplida provocó molestias en Vélez, quien luego intensificó sus exigencias.

Además:Juez define si Diego Cadena es culpable en proceso contra el expresidente Álvaro Uribe

En febrero de 2018, según la Fiscalía, Cadena se reunió con el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve en la cárcel La Picota de Bogotá. El objetivo, afirmó Hernández, era lograr que se retractara de las declaraciones que vinculaban a Uribe con el paramilitarismo.

Cadena habría ofrecido asistencia jurídica, una acción de revisión de su condena y trámites para incorporarse a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El fiscal presentó grabaciones hechas por Monsalve con un reloj espía, en las que se registraron los ofrecimientos y conversaciones con Enrique Pardo Hasche “en compañía de Diego Cadena”.

Bogotá. Noviembre 05 de 2019. El abogado Diego Cadena llegó se presentó en la Fiscalía General de la Nación a rendir interrogatorio en el caso de manipulación y soborno de testigos. (Colprensa - Diego Pineda)
Bogotá. Noviembre 05 de 2019. El abogado Diego Cadena llegó se presentó en la Fiscalía General de la Nación a rendir interrogatorio en el caso de manipulación y soborno de testigos. (Colprensa - Diego Pineda)

“Tras revisar los audios era evidente que se le estaba poniendo de presente faltar a la verdad. En ningún momento se escucha al doctor Cadena reprender los ofrecimientos de su interlocutor”, concluyó Hernández.

El fiscal relató que Cadena también intentó convencer a Deyanira Gómez, exesposa de Monsalve, para que se retractara. El encuentro ocurrió en un establecimiento comercial del centro de Bogotá y fue grabado por Gómez, quien rechazó la propuesta.

La apelación de Álvaro Uribe Vélez

Los abogados del expresidente Álvaro Uribe Vélez, Jaime Granados y Jaime Lombana, presentaron ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá la apelación de la condena de 12 años en contra del líder natural del Centro Democrático.

Publicidad

Además: Caso Álvaro Uribe: Fiscalía pide condenar a Diego Cadena por presionar a testigos

Para que el caso no prescriba, deberán tomar una decisión los magistrados antes del 8 de octubre, cuando el caso se archivaría.

Sin embargo, abogados penalistas consideran que la recién condena en contra del abogado Diego Cadena, por el delito de soborno a testigos podría ratificar - en segunda instancia - la condena en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, toda vez que la jueza lo señaló de ser él el determinador para que Diego Cadena buscara los testimonios.

Álvaro Uribe enfrenta a la juez Sandra Heredia durante lectura de sentencia.
Álvaro Uribe enfrenta a la juez Sandra Heredia durante lectura de sentencia.

El abogado penalista Henry Zapata considera lo contrario. Si bien es cierto que los casos están relacionados entre sí, el litigante aclara que son procesos diferentes en los cuales incluso el material probatorio, aunque es el mismo, tiene variaciones.

“Son dos procesos distintos, con expedientes, pruebas y decisiones independientes. El hecho de que la Fiscalía y el juez en el caso de Cadena hayan dicho que él actuó por instrucción de Álvaro Uribe Vélez, no significa que eso esté probado en el proceso contra Uribe. En derecho, cada persona responde por sus propios actos y con base en las pruebas de su propio juicio. Por eso, jurídicamente, la condena a Cadena no determina automáticamente la responsabilidad de Uribe. Lo único que conecta ambos casos es el contexto mediático: el “ruido” que produce ver una condena en un proceso relacionado, pero que, en estricto sentido legal, no debería influir en la decisión de los magistrados“, puntualizó

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad