El expediente pasa a otra instancia mientras crecen las críticas por el manejo inicial del caso.
Fiscalía General da un giro histórico al caso de la mujer que denunció a Hollman Morris por acoso sexual y laboral. La decisión de la fiscal Luz Adriana Camargo de cambiar el fiscal a cargo del proceso y ordenar una perspectiva de género marca un momento sin precedentes en una investigación que durante ocho años mantuvo a la denunciante en el lugar de la acusada.
El caso que desde hace varios años enfrenta a Lina Marcela Castillo con Hollman Morris, gerente de RTVC —Sistema de Medios Públicos—, registró esta semana un vuelco significativo.
La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, intervino directamente el pasado 23 de marzo para cambiar al fiscal a cargo del juicio en contra de Castillo, quien enfrenta cargos de injuria y calumnia luego de haber denunciado públicamente, en 2019, conductas de presunto acoso sexual y laboral por parte del funcionario. Además: Fiscalía inicia investigación tras denuncias de presunto acoso en Noticias Caracol
⚠️ Hoy una mujer se enfrenta a un juicio penal, impulsado por la Fiscalía y por el propio Hollman Morris, tras haber denunciado al público –entre otros hechos de gravedad– un evento casi idéntico al que describe Patricia Casas, exesposa de Morris, en esta declaración pública 👇🏽 pic.twitter.com/rbSEzhfZa4
— Volcánicas Periodismo Feminista (@VolcanicasRev) March 18, 2026
El expediente, que hasta ahora estaba bajo la responsabilidad de la Fiscalía Seccional de Bogotá, pasó a ser asumido por la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, con la instrucción expresa de abordarlo bajo la perspectiva de violencias basadas en género.
La medida se produjo en medio de una creciente indignación en el gremio periodístico. Centenares de mujeres periodistas, activistas, escritoras y abogadas firmaron una carta exigiendo una nueva valoración del expediente y denunciando lo que describen como un patrón de silenciamiento en contra de quienes han señalado al director de RTVC. Entre las firmantes figuran nombres como los de María Jimena Duzán, Jineth Bedoya Lima y Catalina Ruiz-Navarro. Lea: La respuesta de Juan Roberto Vargas ante graves denuncias de acoso en Noticias Caracol
La denuncia que el sistema ignoró durante años contra Hollman Morris
El origen del conflicto se remonta al 28 de enero de 2019, cuando Lina Marcela Castillo, entonces militante de Colombia Humana, expuso ante varios medios de comunicación las conductas que asegura haber padecido cuando trabajaba en el entorno del Concejo Distrital de Bogotá.
En aquella oportunidad, relató que Morris, en ese entonces concejal, le habría hecho comentarios de connotación sexual relacionados con su apariencia física y le habría tomado las piernas durante una salida a almorzar con el equipo de trabajo. Esa denuncia pública, que en su momento generó ruido en redes sociales y medios, no fue objeto de investigación formal por parte de la Fiscalía. Te puede interesar: Periodistas reaccionan a denuncias de presunto acoso sexual en Caracol TV: “muchas no fuimos escuchadas”
Morris respondió con una denuncia penal en la que alegó que las afirmaciones de Castillo afectaban su buen nombre y constituían difamación. Cuatro años después, en marzo de 2023, la Fiscalía Seccional de Bogotá presentó escrito de acusación en contra de Castillo por los delitos de injuria y calumnia.
Publicidad
Creo en todas las denuncias en contra de Hollman Morris. Mi opinión después de oír a muchas de sus víctimas es que es un hombre que abusa de su poder, para agredir y para defenderse. Soportado por el presidente y por un medio de comunicación público. Impresentable.
— Matilde de los Milagros 🏳️🌈 (@MatildeyMilagro) March 18, 2026
En una reciente audiencia, la defensa de Castillo solicitó la preclusión del proceso, argumentando que la denunciante ya se había retractado y que, en 2019, la camioneta de seguridad del funcionario la había atropellado.
La fiscal Camargo fue enfática al señalar la contradicción central del proceso. Explicó que en el expediente se hace evidente que el origen de la actuación penal está en las denuncias previas de Castillo sobre presuntas conductas de acoso en su contra, y que el llamado escrache ha sido reconocido por la Corte Constitucional como un ejercicio legítimo de la libertad de expresión. Tenga en cuenta: Periodistas denuncian que Hollman Morris silencia a mujeres que lo acusan por presunto acoso
Advirtió, además, que cuando un presunto agresor denuncia a la víctima por injuria o calumnia, la Fiscalía tiene el deber de evaluar dicha conducta con enfoque de género para evitar que el proceso tenga un efecto silenciador sobre las mujeres que denuncian.
Un entorno laboral descrito como “asfixiante, era un infierno”
Más allá de la dimensión judicial, la semana también trajo nuevos testimonios que reactivaron el debate. Carolina Valencia, exsecretaria privada de Morris, declaró ante Blu Radio haber sido testigo directo de los comportamientos descritos por Castillo.
Valencia afirmó que el directivo le tocó las piernas a Castillo en un restaurante, que le hacía comentarios frecuentes de contenido sexual relacionados con su apariencia y que el ambiente laboral en la oficina era, en sus palabras, asfixiante y asqueroso.
En paralelo, el comunicado colectivo firmado por decenas de mujeres del gremio periodístico incluyó denuncias sobre presuntas formas de intimidación durante el proceso judicial.
"Cuando fui víctima de violencia sexual por parte de Hollman Morris tenía 19 años": Lina Castillo. La defensora de derechos humanos denunció en 2019 al hoy gerente de RTVC por acoso. "Soy yo la que está vetada de los espacios", afirmó. pic.twitter.com/QDKB2ozvaa
— Cuestión Pública (@cuestion_p) March 20, 2026
Según las firmantes, Morris habría asistido a audiencias acompañado de personal de RTVC, incluyendo equipos de grabación del sistema público de medios, lo que consideran una forma de presión sobre Castillo y quienes la acompañan.
Publicidad
Asimismo, señalan que en las audiencias virtuales el directivo ha utilizado el logo institucional de RTVC como fondo, algo que interpretan como un uso indebido del poder mediático en un proceso de carácter personal.
La fiscal Camargo fue contundente al concluir su análisis. Sostuvo que la investigación hasta ahora solo se ocupó de la denuncia formulada por Morris y que nunca abordó la denuncia que Castillo hizo a través de los medios de comunicación sobre los actos de acoso laboral y sexual que asegura haber sufrido. Te puede interesar: Periodistas reaccionan a denuncias de presunto acoso sexual en Caracol TV: “muchas no fuimos escuchadas”
Esa omisión, a su juicio, contradice la protección reforzada que reconoce la Corte Constitucional en estos casos, razón por la cual consideró necesario variar la asignación del proceso para garantizar que la respuesta institucional sea coherente con la aplicación del enfoque de género.
El caso sigue en desarrollo. Hollman Morris ha negado en reiteradas ocasiones las acusaciones en su contra y sostiene que las denuncias son falsas, argumento que forma parte central de su defensa en el proceso judicial.
La decisión de la Fiscalía General, no obstante, abre una nueva etapa que podría redefinir el rumbo de un expediente que, para muchas voces del país, nunca debió seguir el camino que tomó.
