Colombia
Jueves 09 de abril de 2026 - 07:28 PM

La dura reacción de Petro al fallo de la Corte que tumbó la emergencia económica: “Nos quieren ahorcar”

El fallo advirtió que usar el hundimiento de proyectos en el Congreso como argumento “vacía” sus competencias.

Petro arremete contra la Corte tras tumbar la emergencia económica: “Nos quieren ahorcar”.
Foto: Presidencia.
Petro arremete contra la Corte tras tumbar la emergencia económica: “Nos quieren ahorcar”. Foto: Presidencia.

Compartir

Publicado por: Redacción Nacional

En medio de un duro pronunciamiento, el presidente Gustavo Petro lanzó fuertes críticas contra la Corte Constitucional luego de que tumbara la emergencia económica decretada por su Gobierno, una decisión que —según el mandatario— pone en riesgo las finanzas del Estado.

Nos quieren ahorcar”, afirmó este jueves el jefe de Estado al referirse al fallo, durante su intervención en la conmemoración del Día de la Memoria y Solidaridad con las Víctimas, realizada en Quibdó (Chocó). Puede leer: Corte tumba decreto de emergencia económica de Petro y frena nuevos impuestos

Petro denuncia “bloqueo institucional” contra su Gobierno

El mandatario aseguró que la decisión de la Corte hace parte de un presunto bloqueo institucional motivado por razones políticas. Según explicó, su administración enfrenta resistencias por tratarse de un “Gobierno diferente”.

La Corte determinó que los argumentos del Gobierno no cumplían con los criterios de excepcionalidad e imprevisibilidad.
Foto: A.P.I
La Corte determinó que los argumentos del Gobierno no cumplían con los criterios de excepcionalidad e imprevisibilidad. Foto: A.P.I

“Estas instituciones deciden más o menos con el mismo argumento de decir no más ingresos al Gobierno, nos quieren ahorcar”, insistió.

Incluso, Petro comparó el momento actual con el que habría enfrentado Jorge Eliécer Gaitán de haber llegado al poder, sugiriendo que sectores tradicionales se oponen a cambios estructurales.

“¿Por qué? Porque somos un Gobierno diferente como lo hubiera sido el de Jorge Eliécer Gaitán (…) ahora hay más vigilancia, entonces no nos pasa por ahora lo mismo (…) pero más de uno quisiera”, expresó.

Críticas a la Corte, el Congreso y el Banco de la República

El presidente también cuestionó a otras instituciones del Estado, como el Congreso y la Junta del Banco de la República, señalando que en estos espacios su Gobierno no cuenta con mayorías.

Según Petro, estos organismos estarían influenciados por sectores económicos poderosos que buscan proteger sus intereses.

Publicidad

Gobernadores se oponen a la emergencia económica declarada por Petro | Fotomontaje Vanguardia
Gobernadores se oponen a la emergencia económica declarada por Petro | Fotomontaje Vanguardia

“Representan intereses de sectores económicos que solo quieren llenarse los bolsillos con el erario público y eludir el pago de impuestos”, afirmó.

Además, el mandatario puso en duda la coherencia del alto tribunal al comparar el reciente fallo con decisiones previas sobre reparación a víctimas.

“El debate público tiene que abrirse. La sentencia de hoy (…) es contraria a otra sentencia que obligaba al Estado a indemnizar a las víctimas”, cuestionó.

Como respuesta a este escenario, Petro le pidió a su ministro de Hacienda, Germán Ávila, tomar medidas frente a las decisiones económicas de otros órganos del Estado.

El presidente planteó la necesidad de recortar y aplazar pagos que no estén relacionados con inversión social, mencionando proyectos de infraestructura como las autopistas 5G.

¿Por qué la Corte Constitucional tumbó la emergencia económica?

La Sala Plena de la Corte Constitucional declaró inexequible el Decreto Legislativo 1390 del 22 de diciembre de 2025, mediante el cual el Gobierno había declarado el Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en todo el país.

La decisión quedó consignada en la Sentencia C-075 de 2026, con ponencia del magistrado Carlos Camargo.

Publicidad

El alto tribunal concluyó que los argumentos del Ejecutivo no cumplían con los requisitos constitucionales de imprevisibilidad y excepcionalidad.

Además, advirtió que utilizar el archivo de proyectos de ley de financiamiento como justificación “equivale a vaciar de contenido la competencia legítima” del Congreso.

Publicado por: Redacción Nacional

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad