Colombia
Lunes 14 de septiembre de 2026 - 12:09 PM

‘Papá Pitufo’ demanda al Estado por su captura y pide millonaria indemnización

Diego Marín Buitrago, su esposa y sus tres hijos presentaron una demanda de reparación directa contra varias entidades estatales por las actuaciones del proceso de extradición.

Fiscalía imputa a ‘Papá Pitufo’ por red de sobornos y contrabando en el país.
Fiscalía imputa a ‘Papá Pitufo’ por red de sobornos y contrabando en el país.

Compartir

Publicado por: Redacción Vanguardia

Diego Marín Buitrago, conocido como alias ‘Papá Pitufo’, acudió nuevamente a los tribunales, esta vez para reclamar una indemnización al Estado por las actuaciones que rodearon su captura con fines de extradición.

Marín Buitrago, junto con su esposa, Liset Samboní, y sus tres hijos, presentó una demanda de reparación directa contra la Nación, la Fiscalía General de la Nación, la Rama Judicial y los ministerios de Justicia y del Derecho y de Relaciones Exteriores. La familia busca que se reconozca una reparación económica que, de acuerdo con las pretensiones incluidas en la demanda, asciende a 400 salarios mínimos, una suma cercana a los $700 millones.

El proceso no parte de una decisión que haya establecido responsabilidad de las entidades demandadas. Lo que ahora corresponde es que la jurisdicción estudie los argumentos presentados por los demandantes y determine si existe o no fundamento para sus reclamaciones.

Diego Marín Buitrago, conocido como Papá Pitufo. Foto: Redes
Diego Marín Buitrago, conocido como Papá Pitufo. Foto: Redes

¿Por qué presentó la demanda?

El reclamo está relacionado con la orden de captura con fines de extradición emitida contra Marín Buitrago en 2024. Según el documento presentado por los demandantes, el Juzgado 48 Penal Municipal con Función de Control de Garantías expidió la orden el 11 de marzo de ese año. Posteriormente, Marín Buitrago fue detenido en Valencia, España, el 5 de abril de 2024.

La demanda sostiene que las consecuencias de esas actuaciones no terminaron allí. El 3 de diciembre de 2024 se produjo una nueva privación de la libertad en Portugal, situación que se extendió hasta el 9 de junio de 2025, cuando quedó en libertad provisional después de una acción de hábeas corpus presentada por su defensa.

Los demandantes consideran que ese conjunto de actuaciones produjo afectaciones emocionales y psicológicas tanto para Marín Buitrago como para sus familiares. En el documento también se atribuyen posibles responsabilidades a las entidades involucradas en el trámite. Los argumentos hablan de un supuesto error jurisdiccional de la Rama Judicial y de una presunta falla en el servicio que se atribuye a la Fiscalía y a los ministerios de Justicia y del Derecho y de Relaciones Exteriores.

La Fiscalía adelanta diligencias claves, mientras surgen nuevos señalamientos que vinculan a altos funcionarios con el contrabandista Diego Marín Buitrago, alias ‘Papá Pitufo’. | Foto: Vanguardia
La Fiscalía adelanta diligencias claves, mientras surgen nuevos señalamientos que vinculan a altos funcionarios con el contrabandista Diego Marín Buitrago, alias ‘Papá Pitufo’. | Foto: Vanguardia

La conciliación terminó sin acuerdo

Antes de llegar nuevamente a los tribunales, la familia acudió en diciembre de 2025 a una audiencia de conciliación ante la Procuraduría. La diligencia terminó sin un acuerdo entre las partes. De acuerdo con el acta citada en el proceso, la audiencia fue declarada fallida ante la falta de ánimo conciliatorio de la parte convocada, con lo que quedó agotada esa etapa previa.

Publicidad

La demanda había sido inadmitida en agosto y posteriormente los representantes de los demandantes presentaron una subsanación para continuar con el trámite. Ahora será la justicia la encargada de revisar los argumentos expuestos por la familia y las entidades señaladas, dentro del proceso de reparación directa.

La Fiscalía mantiene una investigación penal contra Marín Buitrago por los delitos de concierto para delinquir agravado, en calidad de autor, y cohecho por dar u ofrecer, en calidad de coautor. En ese expediente es señalado por las autoridades como presunto articulador de actividades de contrabando. Estos señalamientos corresponden al proceso penal que se adelanta en su contra y no significan, por sí mismos, una decisión definitiva sobre su responsabilidad penal.

Publicado por: Redacción Vanguardia

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad