La mesa directiva de la Cámara remitió una queja a la Comisión de Ética por el momento en que la representante tomó de la chaqueta a su colega durante una plenaria.
Publicado por: Redacción Vanguardia
La representante a la Cámara Luz Verónica Estrada quedó bajo revisión de la Comisión Legal de Ética y Estatuto del Congresista luego de un altercado con el también representante Daniel Briceño durante una sesión plenaria. La queja fue remitida por la mesa directiva de la Cámara, que pidió establecer si la actuación de la congresista pudo desconocer las normas que regulan el comportamiento de los integrantes de la corporación.
El episodio ocurrió el 30 de septiembre de 2026, cuando avanzaba una discusión en el congreso. En los registros audiovisuales de la sesión se observa el momento en que Estrada se acerca a Briceño y lo toma de la chaqueta durante el intercambio.
Las imágenes posteriormente circularon en redes sociales y provocaron reacciones frente a la manera en que se desarrolló la confrontación entre los dos congresistas. Lea: Daniel Briceño, sancionado con un día de arresto por incumplir orden judicial
La solicitud presentada ante la Comisión de Ética está relacionada específicamente con el contacto físico registrado durante el incidente. La instancia deberá determinar, con base en los elementos que recopile y en las versiones de los involucrados, si existe una conducta que pueda dar lugar a una actuación disciplinaria.
Estrada reconoció que la discusión llegó demasiado lejos
El enfrentamiento se produjo después de un debate sobre las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (Appa). Tras la difusión del video, Estrada se refirió públicamente a lo sucedido y ofreció disculpas.
La representante reconoció que el momento de tensión llevó la discusión a un punto que, a su juicio, no correspondía al escenario parlamentario. También sostuvo que las diferencias políticas pueden mantenerse dentro del debate democrático, pero deben estar acompañadas de respeto.
Las disculpas, sin embargo, no impidieron que la mesa directiva trasladara la queja a la Comisión Legal de Ética. Ahora será esa instancia la que revise el caso y determine si hay razones para continuar con un proceso.
Publicidad
La comunicación fue firmada por el presidente de la Cámara de Representantes, Nicolás Antonio Barguil, y el vicepresidente de la corporación, Simón Molina.
¿Qué puede pasar con la investigación?
La Comisión Legal de Ética deberá analizar los registros del episodio y los demás elementos que considere necesarios antes de tomar una decisión. El trámite no significa que Estrada haya sido sancionada ni que la comisión haya establecido, por ahora, que incurrió en una falta.
El Código de Ética y Disciplinario del Congresista contempla diferentes medidas dependiendo de la gravedad que eventualmente se determine. Entre ellas están las amonestaciones y, para conductas consideradas gravísimas, la suspensión del ejercicio del cargo por un periodo que puede ir de 10 a 180 días.
El caso apenas entra en la revisión de la Comisión de Ética, que tendrá que establecer si el comportamiento ocurrido durante aquella plenaria constituye una infracción al régimen aplicable a los congresistas.
