Audiencia revela presunta retención de un imitador y amenazas para firmar contrato.
Publicado por: Redacción Vanguardia
El artista de música urbana Stiven Mesa Londoño, conocido como ‘Blessd’, fue imputado por la Fiscalía General de la Nación en medio de una investigación penal que hoy pone bajo la lupa a la industria musical en Colombia.
La audiencia se llevó a cabo en la mañana de este jueves 11 de junio de 2026, luego de haber sido aplazada inicialmente por problemas de salud del juez titular. En la diligencia también fueron vinculados Sebastián Jaramillo Morán, ‘Dímelo Jara’; la abogada Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda.
A los procesados se les relaciona con el presunto secuestro extorsivo de Andrés Felipe Sánchez, un artista reconocido por imitar al cantante Ozuna.
Qué se sabe de la audiencia contra Blessd
La diligencia judicial, presidida por la jueza 17 penal municipal con función de control de garantías, comenzó con algunos minutos de retraso en los despachos de la capital antioqueña. Tras verificarse el quórum de los defensores y los indiciados, la fiscal Piedad Estela Mendoza Hinojosa inició la lectura de los cargos.
Según la Fiscalía, los hechos habrían ocurrido el 1 de junio de 2022 en el antiguo estudio de JM World Records S.A.S., en Medellín. Allí, la víctima habría sido retenida durante tres horas en contra de su voluntad.
De acuerdo con el ente acusador, durante ese tiempo Sánchez habría sido agredido físicamente por Jaramillo Morán, quien además le quitó su teléfono celular para mantenerlo incomunicado. El objetivo, según la denuncia, era obligarlo a firmar un contrato privado bajo amenazas de muerte con arma de fuego.
En ese documento, el afectado debía comprometerse a dejar de promocionar eventos en favor de otro imitador que representaba a ‘Blessd’ y cuya actividad comercial manejaba Sánchez.
La Fiscalía sostiene que el cantante habría actuado con dolo directo como determinador, coordinando las acciones para frenar la actividad de su competidor y proteger sus intereses de marca.
Publicidad
@larazonco En una audiencia judicial, la Fiscalía avanza en la imputación de cargos contra Blessd, junto con su representante Santiago Jaramillo, la abogada Laura Moreno y Julián Giraldo, por hechos que son materia de investigación relacionados con un presunto secuestro extorsivo en Medellín. El ente investigador también busca que se les imponga una medida de aseguramiento.
♬ sonido original - LARAZON.CO
Tensión en la audiencia y lectura de pruebas
El ambiente en la sala se tornó más tenso cuando la fiscal expuso los elementos materiales probatorios. Entre ellos, una comunicación telefónica que se habría producido mientras el imitador de Ozuna permanecía retenido junto a los implicados y el fallecido productor conocido como ‘Dr. Velásquez’.
Durante la audiencia, la delegada del Ministerio Público leyó la presunta amenaza atribuida al artista: “Mi niño, yo sé quién es usted, sé lo que hace usted, sé dónde vive; yo soy de la calle, no soy tan blandito como Jara; si estuviera ahí, le destrozaría la cara y le llevaría unas liendras que podrían matarlo”.
Al ser consultado por la jueza sobre si comprendía los cargos, Blessd, asesorado por su abogado Andrés Arango, cuestionó la argumentación de la Fiscalía. El artista planteó dudas sobre cómo se le podía señalar como determinador mediante una llamada, sin haber estado presente en el lugar de los hechos.
La fiscal respondió que la imputación era clara y que su ausencia física no lo eximiría de responsabilidad, al considerar que hubo amenazas y presión psicológica vía telefónica, siendo el principal interesado en la firma del documento.
Hacia el final de la jornada, la Fiscalía sustentó el escrito de acusación, en el que resume tres puntos clave: que Blessd habría actuado como determinador; que la víctima fue retenida y amenazada durante tres horas para obligarla a firmar; y que además fue agredida físicamente y despojada de su celular para impedirle pedir ayuda.
Tras la exposición, la jueza decretó un receso institucional para evaluar las evidencias presentadas. La diligencia continuará para definir si se impone una medida de aseguramiento privativa de la libertad en centro carcelario contra el artista y los demás implicados.
